The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Уотфорд (жен) at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (0 голы) ✔ Верно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
- 1X2 Уотфорд (жен) Ничья ✖ Неверно
- Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Неверно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| Уотфорд (жен) | 36.1% | 40.0% | -3.9 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 22.5% | +7.2 pp | Model Higher |
| Бёрнли Ж | 34.2% | 37.5% | -3.3 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 29.6%, compared with the closing market's implied probability of 22.5%, a difference of 7.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
После финального свистка результат был Draw 0–0.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Уотфорд (жен); match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Уотфорд (жен) by 7.2 percentage points (29.0% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Sep 04, 2026 · 18:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Уотфорд (жен) 36.1% · Draw 29.7% · Бёрнли Ж 34.2%
- xG · Уотфорд (жен) 1.32 — Бёрнли Ж 1.28
-
Sep 04, 2026 · 18:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Уотфорд (жен) 2.25 · Draw 4.00 · Бёрнли Ж 2.40
- Implied 1X2 · Уотфорд (жен) 40.0% · Draw 22.5% · Бёрнли Ж 37.5%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 04, 2026 · 18:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Уотфорд (жен) 2.25 · Draw 4.00 · Бёрнли Ж 2.40
- Implied 1X2 · Уотфорд (жен) 40.0% · Draw 22.5% · Бёрнли Ж 37.5%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 04, 2026 · 18:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Уотфорд (жен) & Бёрнли Ж!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Чемпионат среди женщин — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ньюкасл Юнайтед (жен) | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 2 | Сандерленд (жен) | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | Вулверхэмптон (жен) | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 4 | Лестер Сити ЖФК | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 5 | Саутгемптон (жен) | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 6 | Ноттингем Форест (жен) | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 7 | Ипсвич Таун (жен) | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 8 | Бристоль Сити Ж | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 9 | Уотфорд (жен) | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 10 | Бёрнли Ж | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 11 | Дарем (жен) | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 12 | Шеффилд Юнайтед (жен) | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ньюкасл Юнайтед (жен) | 3 | 7 | 1 | +6 | 9 |
| 2 | Сандерленд (жен) | 3 | 6 | 2 | +4 | 7 |
| 3 | Вулверхэмптон (жен) | 3 | 6 | 3 | +3 | 6 |
| 4 | Бристоль Сити Ж | 4 | 6 | 6 | 0 | 4 |
| 5 | Лестер Сити ЖФК | 3 | 5 | 3 | +2 | 6 |
| 6 | Ноттингем Форест (жен) | 3 | 5 | 4 | +1 | 5 |
| 7 | Дарем (жен) | 3 | 4 | 9 | -5 | 0 |
| 8 | Саутгемптон (жен) | 3 | 3 | 1 | +2 | 5 |
| 9 | Уотфорд (жен) | 3 | 3 | 7 | -4 | 2 |
| 10 | Ипсвич Таун (жен) | 3 | 2 | 1 | +1 | 5 |
| 11 | Шеффилд Юнайтед (жен) | 3 | 2 | 8 | -6 | 0 |
| 12 | Бёрнли Ж | 4 | 1 | 5 | -4 | 2 |
