The model missed the final outcome (Лафниц win 1–3).
The model had projected Глайсдорф 09 at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (4 голы) ✖ Неверно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
- 1X2 Глайсдорф 09 Лафниц ✖ Неверно
- Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-3 ✖ Неверно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| Глайсдорф 09 | 36.1% | 36.6% | -0.5 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 24.4% | +5.2 pp | Model Higher |
| Лафниц | 34.2% | 39.0% | -4.8 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 29.6%, compared with the closing market's implied probability of 24.4%, a difference of 5.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
После финального свистка результат был Лафниц win 1–3.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- 1X2: model leaned Глайсдорф 09; match finished Лафниц
Market lesson
The closing market differed from the model on Глайсдорф 09 by 5.2 percentage points (30.9% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Aug 28, 2026 · 16:58 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Глайсдорф 09 36.1% · Draw 29.7% · Лафниц 34.2%
- xG · Глайсдорф 09 1.32 — Лафниц 1.28
-
Aug 28, 2026 · 16:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Глайсдорф 09 2.43 · Draw 3.64 · Лафниц 2.28
- Implied 1X2 · Глайсдорф 09 36.6% · Draw 24.4% · Лафниц 39.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 16:58 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Глайсдорф 09 2.43 · Draw 3.64 · Лафниц 2.28
- Implied 1X2 · Глайсдорф 09 36.6% · Draw 24.4% · Лафниц 39.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Лафниц win · 1–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Глайсдорф 09 & Лафниц!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Регионаллига - Юг — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Аустрия Клагенфурт | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 2 | Вольфсбергер АК II | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 2 | Фельден | 7 | 4 | 3 | 0 | 15 |
| 3 | Трайбах | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 4 | Кальсдорф | 6 | 4 | 2 | 0 | 14 |
| 5 | Дойчландсбергер СК | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 6 | Фёлькермаркт | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 7 | Вайц | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 8 | Аллерхайлиген | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 9 | Тиллмич | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 10 | Лафниц | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 11 | Вольфсбергер АК | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 12 | Блайбург | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 13 | Глайсдорф 09 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 14 | Донау Клагенфурт | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| 15 | Вольфсберг | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 |
| 16 | Хартберг (Ам) | 6 | 0 | 1 | 5 | 1 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Аустрия Клагенфурт | 7 | 16 | 8 | +8 | 16 |
| 2 | Трайбах | 7 | 14 | 6 | +8 | 14 |
| 3 | Кальсдорф | 6 | 14 | 6 | +8 | 14 |
| 4 | Дойчландсбергер СК | 6 | 14 | 9 | +5 | 11 |
| 5 | Фёлькермаркт | 7 | 13 | 9 | +4 | 10 |
| 6 | Аллерхайлиген | 6 | 13 | 10 | +3 | 9 |
| 7 | Фельден | 7 | 12 | 5 | +7 | 15 |
| 8 | Тиллмич | 6 | 11 | 12 | -1 | 8 |
| 9 | Вайц | 6 | 10 | 6 | +4 | 9 |
| 10 | Лафниц | 6 | 10 | 12 | -2 | 8 |
| 11 | Блайбург | 7 | 10 | 12 | -2 | 6 |
| 12 | Вольфсбергер АК | 7 | 9 | 13 | -4 | 8 |
| 13 | Глайсдорф 09 | 6 | 7 | 12 | -5 | 4 |
| 14 | Донау Клагенфурт | 7 | 6 | 12 | -6 | 3 |
| 15 | Вольфсбергер АК II | 2 | 4 | 2 | +2 | 4 |
| 16 | Хартберг (Ам) | 6 | 4 | 16 | -12 | 1 |
| 17 | Вольфсберг | 7 | 3 | 18 | -15 | 3 |