Аудит прогноза: Глайсдорф 09 vs Лафниц Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Aug 28, 2026 - 17:00
1 1.32
3 1.28
xG Accuracy: 57%

The model missed the final outcome (Лафниц win 1–3).

The model had projected Глайсдорф 09 at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза F

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (4 голы) ✖ Неверно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
  • 1X2 Глайсдорф 09 Лафниц ✖ Неверно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-3 ✖ Неверно

Модель против закрывающего рынка

Moderate Disagreement

The model rates Draw considerably stronger than the closing betting market.

Наибольший разрыв вероятностей: Draw +5.2 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Глайсдорф 09 36.1% 36.6% -0.5 pp Aligned
Draw 29.6% 24.4% +5.2 pp Model Higher
Лафниц 34.2% 39.0% -4.8 pp Aligned

The statistical model estimates Draw's win probability at 29.6%, compared with the closing market's implied probability of 24.4%, a difference of 5.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

После финального свистка результат был Лафниц win 1–3.

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
  • 1X2: model leaned Глайсдорф 09; match finished Лафниц

Market lesson

The closing market differed from the model on Глайсдорф 09 by 5.2 percentage points (30.9% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Aug 28, 2026 · 16:58 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Глайсдорф 09 36.1% · Draw 29.7% · Лафниц 34.2%
    • xG · Глайсдорф 09 1.32 — Лафниц 1.28
  2. Aug 28, 2026 · 16:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Глайсдорф 09 2.43 · Draw 3.64 · Лафниц 2.28
    • Implied 1X2 · Глайсдорф 09 36.6% · Draw 24.4% · Лафниц 39.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 28, 2026 · 16:58 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Глайсдорф 09 2.43 · Draw 3.64 · Лафниц 2.28
    • Implied 1X2 · Глайсдорф 09 36.6% · Draw 24.4% · Лафниц 39.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 28, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Лафниц win · 1–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Monitor
Историческое решение Monitor
Исход Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 76/100 · High
  • Validation: Pass
Доказательства
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 25/100
Monitoring Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 22, 2026 · 03:16 UTC Snapshot ID: dp-4937607

Closing Odds 3.64
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Лафниц win · Глайсдорф 09 1–3 Лафниц
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Регионаллига - Юг
  • Fixture: Глайсдорф 09 vs Лафниц
  • Kickoff: 2026-08-28 17:00:00
  • 1X2 (model): Home 36.1% · Draw 29.7% · Away 34.2%
  • xG (showing): Глайсдорф 09 1.32 — Лафниц 1.28 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV on tracked lines at current best prices (same as the decision block: no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Prefer skipping to over-staking when the engine is honest about missing edge.

Историческая рекомендация

Историческое решение: Monitor

Исход: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 16, 2026 (UTC)

Получите премиум-прогнозы для Глайсдорф 09 & Лафниц!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Регионаллига - Юг Регионаллига - ЮгТурнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Аустрия Клагенфурт 7 5 1 1 16
2 Вольфсбергер АК II 2 1 1 0 4
2 Фельден 7 4 3 0 15
3 Трайбах 7 4 2 1 14
4 Кальсдорф 6 4 2 0 14
5 Дойчландсбергер СК 6 3 2 1 11
6 Фёлькермаркт 7 3 1 3 10
7 Вайц 6 2 3 1 9
8 Аллерхайлиген 6 2 3 1 9
9 Тиллмич 6 2 2 2 8
10 Лафниц 6 2 2 2 8
11 Вольфсбергер АК 7 2 2 3 8
12 Блайбург 7 1 3 3 6
13 Глайсдорф 09 6 1 1 4 4
14 Донау Клагенфурт 7 0 3 4 3
15 Вольфсберг 7 0 3 4 3
16 Хартберг (Ам) 6 0 1 5 1
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Аустрия Клагенфурт 7 16 8 +8 16
2 Трайбах 7 14 6 +8 14
3 Кальсдорф 6 14 6 +8 14
4 Дойчландсбергер СК 6 14 9 +5 11
5 Фёлькермаркт 7 13 9 +4 10
6 Аллерхайлиген 6 13 10 +3 9
7 Фельден 7 12 5 +7 15
8 Тиллмич 6 11 12 -1 8
9 Вайц 6 10 6 +4 9
10 Лафниц 6 10 12 -2 8
11 Блайбург 7 10 12 -2 6
12 Вольфсбергер АК 7 9 13 -4 8
13 Глайсдорф 09 6 7 12 -5 4
14 Донау Клагенфурт 7 6 12 -6 3
15 Вольфсбергер АК II 2 4 2 +2 4
16 Хартберг (Ам) 6 4 16 -12 1
17 Вольфсберг 7 3 18 -15 3