AI correctly predicted the Манчестер Сити (жен) win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (4 голы) ✖ Неверно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
- 1X2 Манчестер Сити (жен) Манчестер Сити (жен) ✔ Верно
- Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 3-1 ✖ Неверно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| Манчестер Сити (жен) | 45.3% | 87.5% | -42.2 pp | Market Higher |
| Draw | 28.9% | 8.4% | +20.4 pp | Model Edge |
| Бирмингем Сити Ж | 25.8% | 4.0% | +21.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates Манчестер Сити (жен)'s win probability at 87.5%, compared with the model's estimate of 45.3%, a difference of 42.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
После финального свистка направленный уклон модели совпал с результатом (Манчестер Сити (жен) win 3–1).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Манчестер Сити (жен) attacking xG significantly stronger (1.51 vs 1.09)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Манчестер Сити (жен) higher (87.5% vs model 45.3%, 42.2 pp), but the model's lean was validated (Манчестер Сити (жен) win 3–1).
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Sep 06, 2026 · 13:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Манчестер Сити (жен) 45.3% · Draw 28.9% · Бирмингем Сити Ж 25.8%
- xG · Манчестер Сити (жен) 1.51 — Бирмингем Сити Ж 1.09
-
Sep 06, 2026 · 13:20 UTC Opening odds snapshot PRE10
- 1X2 odds · Манчестер Сити (жен) 1.06 · Draw 11.00 · Бирмингем Сити Ж 23.00
- Implied 1X2 · Манчестер Сити (жен) 87.5% · Draw 8.4% · Бирмингем Сити Ж 4.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 06, 2026 · 13:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Манчестер Сити (жен) 1.06 · Draw 11.00 · Бирмингем Сити Ж 23.00
- Implied 1X2 · Манчестер Сити (жен) 87.5% · Draw 8.4% · Бирмингем Сити Ж 4.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 06, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Манчестер Сити (жен) win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Историческая метка: Originally displayed as "Wait for validation".
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Fail
- Large market gap (42 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Манчестер Сити (жен) & Бирмингем Сити Ж!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Женская Суперлига ФА — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Манчестер Сити (жен) | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 2 | Лондон Сити Лайонессес | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 3 | Тоттенхэм Хотспур (жен) | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 4 | Челси (жен) | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 5 | Эвертон (жен) | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 6 | Арсенал Ж | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 7 | Ливерпуль (жен) | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 8 | Кристал Пэлас (жен) | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 9 | Вест Хэм (жен) | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 10 | Астон Вилла Ж | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 11 | Брайтон Ж | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 12 | Бирмингем Сити Ж | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 13 | Манчестер Юнайтед (жен) | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 14 | Чарльтон Атлетик (жен) | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Манчестер Сити (жен) | 4 | 12 | 4 | +8 | 12 |
| 2 | Тоттенхэм Хотспур (жен) | 3 | 11 | 2 | +9 | 7 |
| 3 | Лондон Сити Лайонессес | 4 | 9 | 4 | +5 | 9 |
| 4 | Челси (жен) | 3 | 8 | 1 | +7 | 7 |
| 5 | Ливерпуль (жен) | 3 | 7 | 5 | +2 | 4 |
| 6 | Вест Хэм (жен) | 3 | 3 | 5 | -2 | 3 |
| 7 | Астон Вилла Ж | 3 | 3 | 6 | -3 | 2 |
| 8 | Брайтон Ж | 4 | 3 | 6 | -3 | 2 |
| 9 | Бирмингем Сити Ж | 3 | 3 | 7 | -4 | 1 |
| 10 | Эвертон (жен) | 3 | 2 | 1 | +1 | 6 |
| 11 | Арсенал Ж | 3 | 2 | 1 | +1 | 5 |
| 12 | Манчестер Юнайтед (жен) | 3 | 2 | 8 | -6 | 1 |
| 13 | Кристал Пэлас (жен) | 3 | 1 | 7 | -6 | 4 |
| 14 | Чарльтон Атлетик (жен) | 4 | 1 | 10 | -9 | 0 |
| # | КОМАНДА | И | xG | xGC | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Лондон Сити Лайонессес | 4 | 1.2 | 0.2 | +1.0 | 9 |
| 2 | Манчестер Юнайтед (жен) | 3 | 0.2 | 1.2 | -1.0 | 1 |
| 3 | Манчестер Сити (жен) | 4 | — | — | — | 12 |
| 4 | Тоттенхэм Хотспур (жен) | 3 | — | — | — | 7 |
| 5 | Челси (жен) | 3 | — | — | — | 7 |
| 6 | Эвертон (жен) | 3 | — | — | — | 6 |
| 7 | Арсенал Ж | 3 | — | — | — | 5 |
| 8 | Ливерпуль (жен) | 3 | — | — | — | 4 |
| 9 | Кристал Пэлас (жен) | 3 | — | — | — | 4 |
| 10 | Вест Хэм (жен) | 3 | — | — | — | 3 |
| 11 | Астон Вилла Ж | 3 | — | — | — | 2 |
| 12 | Брайтон Ж | 4 | — | — | — | 2 |
| 13 | Бирмингем Сити Ж | 3 | — | — | — | 1 |
| 14 | Чарльтон Атлетик (жен) | 4 | — | — | — | 0 |
