The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected АС Марса at 35.6%, but the full-time result went the other way.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (0 голы) ✔ Верно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
- 1X2 АС Марса Ничья ✖ Неверно
- Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Неверно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| АС Марса | 35.6% | 35.1% | +0.6 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 35.3% | -5.7 pp | Market Higher |
| Прогре Сакьет Эддаир | 34.7% | 29.6% | +5.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates Draw's win probability at 35.3%, compared with the model's estimate of 29.6%, a difference of 5.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
После финального свистка результат был Draw 0–0.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Draw. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned АС Марса; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on АС Марса by 5.7 percentage points (41.3% vs model 35.6%) — in this case the market view proved closer.
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Aug 29, 2026 · 15:32 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · АС Марса 35.6% · Draw 29.7% · Прогре Сакьет Эддаир 34.7%
- xG · АС Марса 1.31 — Прогре Сакьет Эддаир 1.29
-
Aug 29, 2026 · 15:09 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · АС Марса 2.61 · Draw 2.59 · Прогре Сакьет Эддаир 3.09
- Implied 1X2 · АС Марса 35.1% · Draw 35.3% · Прогре Сакьет Эддаир 29.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 15:32 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · АС Марса 2.61 · Draw 2.59 · Прогре Сакьет Эддаир 3.09
- Implied 1X2 · АС Марса 35.1% · Draw 35.3% · Прогре Сакьет Эддаир 29.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для АС Марса & Прогре Сакьет Эддаир!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Лига 1 Туниса — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Клуб Африкен | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 2 | ЕС Тунис | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 3 | УС Бен Гердан | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 4 | Клуб Спортиф Сфаксьен | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 5 | УС Монастир | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 6 | Прогре Сакьет Эддаир | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 7 | Женесс Спортив Омран | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 8 | Клуб Африкен Бизертен | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 9 | Стад Тунизиен | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 10 | ЕС Сахель | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 11 | АС Марса | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 12 | ЕС Зарзис | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 13 | ЕС Метлауи | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 14 | Олимпик Бежа | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 15 | ЕС Хаммам-Сус | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| 16 | КС Хаммам-Лиф | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | УС Бен Гердан | 4 | 7 | 5 | +2 | 8 |
| 2 | УС Монастир | 4 | 7 | 5 | +2 | 8 |
| 3 | ЕС Тунис | 4 | 7 | 6 | +1 | 9 |
| 4 | Клуб Спортиф Сфаксьен | 4 | 6 | 3 | +3 | 8 |
| 5 | Женесс Спортив Омран | 4 | 5 | 4 | +1 | 7 |
| 6 | Стад Тунизиен | 3 | 5 | 4 | +1 | 4 |
| 7 | ЕС Сахель | 4 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 8 | Прогре Сакьет Эддаир | 4 | 4 | 1 | +3 | 8 |
| 9 | Клуб Африкен | 3 | 3 | 0 | +3 | 9 |
| 10 | Клуб Африкен Бизертен | 4 | 3 | 3 | 0 | 7 |
| 11 | ЕС Зарзис | 4 | 3 | 5 | -2 | 3 |
| 12 | Олимпик Бежа | 4 | 3 | 5 | -2 | 2 |
| 13 | АС Марса | 4 | 2 | 3 | -1 | 4 |
| 14 | ЕС Метлауи | 4 | 2 | 4 | -2 | 3 |
| 15 | ЕС Хаммам-Сус | 4 | 1 | 5 | -4 | 1 |
| 16 | КС Хаммам-Лиф | 4 | 0 | 4 | -4 | 0 |
