Аудит прогноза: Аль-Наджма vs Аль-Джандал Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Aug 22, 2026 - 16:15
2 1.47
1 1.13
xG Accuracy: 83%

AI correctly predicted the Аль-Наджма win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза B-

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (3 голы) ✖ Неверно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
  • 1X2 Аль-Наджма Аль-Наджма ✔ Верно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-1 ✔ Верно

Модель против закрывающего рынка

Strong Disagreement

The closing market prices Аль-Наджма higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Аль-Наджма -15.3 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Аль-Наджма 43.4% 58.7% -15.3 pp Market Higher
Draw 29.1% 23.4% +5.7 pp Model Higher
Аль-Джандал 27.5% 17.9% +9.6 pp Model Higher

The closing market estimates Аль-Наджма's win probability at 58.7%, compared with the model's estimate of 43.4%, a difference of 15.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка направленный уклон модели совпал с результатом (Аль-Наджма win 2–1).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Аль-Наджма than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Аль-Наджма higher (58.7% vs model 43.4%, 15.3 pp), but the model's lean was validated (Аль-Наджма win 2–1).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Aug 22, 2026 · 16:14 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Аль-Наджма 43.3% · Draw 29.2% · Аль-Джандал 27.5%
    • xG · Аль-Наджма 1.47 — Аль-Джандал 1.13
  2. Aug 22, 2026 · 15:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Аль-Наджма 1.58 · Draw 3.96 · Аль-Джандал 5.17
    • Implied 1X2 · Аль-Наджма 58.7% · Draw 23.4% · Аль-Джандал 17.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 22, 2026 · 16:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Аль-Наджма 1.58 · Draw 3.96 · Аль-Джандал 5.17
    • Implied 1X2 · Аль-Наджма 58.7% · Draw 23.4% · Аль-Джандал 17.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 22, 2026 · 16:15 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Аль-Наджма win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Monitor
Историческое решение Monitor
Исход Validated
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 55/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (15 pp)
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 23/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 02:48 UTC Snapshot ID: dp-4238485

Closing Odds 1.58
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Аль-Наджма win · Аль-Наджма 2–1 Аль-Джандал
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Первая лига Саудовской Аравии
  • Fixture: Аль-Наджма vs Аль-Джандал
  • Kickoff: 2026-08-22 16:15:00
  • 1X2 (model): Home 43.3% · Draw 29.2% · Away 27.5%
  • xG (showing): Аль-Наджма 1.47 — Аль-Джандал 1.13 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None (actionable) — best tracked EV is about +1.2%, still below the +2.0% minimum for a headline / default stake (no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 53.7% · No 46.3%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 53.7% · No 46.3%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.3%)

Saying “no value” on a snapshot is a feature, not a bug: it protects readers from forcing a play when the edge is not there.

If lines move materially, re-run generation or refresh — implied probabilities and any future EV readouts will change first.

Историческая рекомендация

Историческое решение: Monitor

Исход: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 30, 2026 (UTC)

Получите премиум-прогнозы для Аль-Наджма & Аль-Джандал!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Первая лига Саудовской Аравии Первая лига Саудовской Аравии — Турнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Аль-Ула 5 5 0 0 15
2 Аль-Зулфи 6 2 4 0 10
3 Аль-Таи 6 3 1 2 10
4 Аль-Анвар 6 2 3 1 9
5 Дамак 6 2 3 1 9
6 Аль-Джабалин 6 2 3 1 9
7 Аль-Вахда Клуб 6 1 5 0 8
8 Аль-Адалах 6 2 2 2 8
9 Джидда Клуб 6 2 2 2 8
10 Аль-Сакер 6 1 4 1 7
11 Аль-Наджма 6 1 4 1 7
12 Аль-Уруба 6 1 4 1 7
13 Аль-Раед 6 2 1 3 7
14 Аль-Ахдууд 5 1 3 1 6
15 Хаджер 6 1 3 2 6
16 Аль-Джандал 6 1 2 3 5
17 Аль-Букейрия 6 0 2 4 2
18 Аль-Джиль 6 0 2 4 2
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Аль-Ула 5 10 1 +9 15
2 Аль-Вахда Клуб 6 9 7 +2 8
3 Аль-Таи 6 9 9 0 10
4 Аль-Адалах 6 9 9 0 8
5 Аль-Джандал 6 9 9 0 5
6 Аль-Зулфи 6 7 1 +6 10
7 Дамак 6 7 6 +1 9
8 Аль-Наджма 6 7 7 0 7
9 Аль-Ахдууд 5 7 7 0 6
10 Аль-Раед 6 7 10 -3 7
11 Джидда Клуб 6 6 7 -1 8
12 Аль-Анвар 6 5 3 +2 9
13 Аль-Сакер 6 4 3 +1 7
14 Аль-Джабалин 6 4 4 0 9
15 Аль-Уруба 6 4 4 0 7
16 Хаджер 6 4 7 -3 6
17 Аль-Букейрия 6 4 11 -7 2
18 Аль-Джиль 6 0 7 -7 2