Аудит прогноза: Фулхэм vs ВфБ Штутгарт Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Aug 15, 2026 - 15:00
1 1.21
0 1.39
xG Accuracy: 64%

The model missed the final outcome (Фулхэм win 1–0).

The model had projected ВфБ Штутгарт at 39.6%, but the full-time result went the other way.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза F

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (1 голы) ✔ Верно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
  • 1X2 ВфБ Штутгарт Фулхэм ✖ Неверно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Верно

Модель против закрывающего рынка

Strong Disagreement

The closing market prices Фулхэм higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Фулхэм -11.8 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Фулхэм 31.2% 43.0% -11.8 pp Market Higher
Draw 29.3% 25.4% +3.8 pp Aligned
ВфБ Штутгарт 39.6% 31.6% +8.0 pp Model Higher

The closing market estimates Фулхэм's win probability at 43.0%, compared with the model's estimate of 31.2%, a difference of 11.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

После финального свистка результат был Фулхэм win 1–0.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Фулхэм than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned ВфБ Штутгарт; match finished Фулхэм

Market lesson

The closing market differed from the model on ВфБ Штутгарт by 11.8 percentage points (51.4% vs model 39.6%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Aug 15, 2026 · 14:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Фулхэм 31.2% · Draw 29.3% · ВфБ Штутгарт 39.6%
    • xG · Фулхэм 1.21 — ВфБ Штутгарт 1.39
  2. Aug 15, 2026 · 14:35 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Фулхэм 2.13 · Draw 3.60 · ВфБ Штутгарт 2.90
    • Implied 1X2 · Фулхэм 43.0% · Draw 25.4% · ВфБ Штутгарт 31.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 15, 2026 · 14:59 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Фулхэм 2.13 · Draw 3.60 · ВфБ Штутгарт 2.90
    • Implied 1X2 · Фулхэм 43.0% · Draw 25.4% · ВфБ Штутгарт 31.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 15, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Фулхэм win · 1–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Monitor
Историческое решение Monitor
Исход Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 57/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (12 pp)
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 14/100
Monitoring Confidence 20/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 09, 2026 · 02:42 UTC Snapshot ID: dp-3359871

Closing Odds 2.13
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Фулхэм win · Фулхэм 1–0 ВфБ Штутгарт
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Товарищеские матчи клубов
  • Fixture: Фулхэм vs ВфБ Штутгарт
  • Kickoff: 2026-08-15 15:00:00
  • 1X2 (model): Home 31.2% · Draw 29.3% · Away 39.6%
  • xG (showing): Фулхэм 1.21 — ВфБ Штутгарт 1.39 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None (actionable) — best tracked EV is about +0.7%, still below the +2.0% minimum for a headline / default stake (no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.2% · No 45.8%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.2% · No 45.8%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Saying “no value” on a snapshot is a feature, not a bug: it protects readers from forcing a play when the edge is not there.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Историческая рекомендация

Историческое решение: Monitor

Исход: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 28, 2026 (UTC)

Получите премиум-прогнозы для Фулхэм & ВфБ Штутгарт!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Товарищеские матчи клубов Мир. Товарищеские матчи клубов Прогнозы