AI correctly predicted the Стерлинг Альбион win.
The match finished 4–2, validating the model's directional assessment.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (6 голы) ✖ Неверно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
- 1X2 Стерлинг Альбион Стерлинг Альбион ✔ Верно
- Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-2 ✖ Неверно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| Стерлинг Альбион | 35.6% | 20.9% | +14.7 pp | Model Edge |
| Draw | 29.6% | 24.8% | +4.8 pp | Aligned |
| Коув Рейнджерс | 34.7% | 54.2% | -19.5 pp | Market Higher |
The closing market estimates Коув Рейнджерс's win probability at 54.2%, compared with the model's estimate of 34.7%, a difference of 19.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
После финального свистка направленный уклон модели совпал с результатом (Стерлинг Альбион win 4–2).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Коув Рейнджерс than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Стерлинг Альбион higher (55.1% vs model 35.6%, 19.5 pp), but the model's lean was validated (Стерлинг Альбион win 4–2).
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Aug 11, 2026 · 18:47 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Стерлинг Альбион 35.6% · Draw 29.7% · Коув Рейнджерс 34.7%
- xG · Стерлинг Альбион 1.31 — Коув Рейнджерс 1.29
-
Aug 11, 2026 · 18:16 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Стерлинг Альбион 3.38 · Draw 3.34 · Коув Рейнджерс 1.96
- Implied 1X2 · Стерлинг Альбион 26.8% · Draw 27.1% · Коув Рейнджерс 46.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 11, 2026 · 18:47 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Стерлинг Альбион 4.38 · Draw 3.69 · Коув Рейнджерс 1.69
- Implied 1X2 · Стерлинг Альбион 20.9% · Draw 24.8% · Коув Рейнджерс 54.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 11, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Стерлинг Альбион win · 4–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Warning
- Large market gap (20 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Стерлинг Альбион & Коув Рейнджерс!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас