Прогнозы / Футбол / Англия. Трофей EFL / Ротерхэм vs Брэдфорд

Аудит прогноза: Ротерхэм vs Брэдфорд Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Ротерхэм Ротерхэм
Oct 06, 2026 - 18:00
0 1.34
4 1.26
xG Accuracy: 33%
Брэдфорд Брэдфорд

The model missed the final outcome (Брэдфорд win 0–4).

The model had projected Ротерхэм at 37.1%, but the full-time result went the other way.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза F

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (4 голы) ✖ Неверно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
  • 1X2 Ротерхэм Брэдфорд ✖ Неверно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-4 ✖ Неверно

Модель против закрывающего рынка

Moderate Disagreement

The closing market prices Брэдфорд higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Брэдфорд -7.4 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Ротерхэм 37.1% 34.8% +2.2 pp Aligned
Draw 29.6% 24.4% +5.2 pp Model Higher
Брэдфорд 33.3% 40.7% -7.4 pp Market Higher

The closing market estimates Брэдфорд's win probability at 40.7%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 7.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка результат был Брэдфорд win 0–4.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Брэдфорд. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Ротерхэм by 7.4 percentage points (44.5% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Sep 30, 2026 · 01:50 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Ротерхэм 37.0% · Draw 29.6% · Брэдфорд 33.4%
    • xG · Ротерхэм 1.34 — Брэдфорд 1.26
  2. Oct 06, 2026 · 17:51 UTC Opening odds snapshot PRE10
    • 1X2 odds · Ротерхэм 2.63 · Draw 3.75 · Брэдфорд 2.25
    • Implied 1X2 · Ротерхэм 34.8% · Draw 24.4% · Брэдфорд 40.7%
    • Bookmaker · bet365 us
  3. Oct 06, 2026 · 18:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Ротерхэм 2.63 · Draw 3.75 · Брэдфорд 2.25
    • Implied 1X2 · Ротерхэм 34.8% · Draw 24.4% · Брэдфорд 40.7%
    • Bookmaker · bet365 us
  4. Oct 06, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Брэдфорд win · 0–4
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Monitor
Историческое решение Monitor
Исход Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 75/100 · High
  • Validation: Pass
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 21/100
Monitoring Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 30, 2026 · 01:50 UTC Snapshot ID: dp-11914118

Closing Odds 2.25
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Брэдфорд win · Ротерхэм 0–4 Брэдфорд
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Трофей EFL
  • Fixture: Ротерхэм vs Брэдфорд
  • Kickoff: 2026-10-06 18:00:00
  • 1X2 (model): Home 37.0% · Draw 29.6% · Away 33.4%
  • xG (showing): Ротерхэм 1.34 — Брэдфорд 1.26 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV could be estimated on tracked lines at current best prices (missing odds or thin book depth).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Saying “no value” on a snapshot is a feature, not a bug: it protects readers from forcing a play when the edge is not there.

If lines move materially, re-run generation or refresh — implied probabilities and any future EV readouts will change first.

Историческая рекомендация

Историческое решение: Monitor

Исход: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

October 10, 2026 (UTC)

Связанные прогнозы

Смотреть предстоящие Трофей EFL Матчи Отслеживать Ротерхэм Прогноз на следующий матч Отслеживать Брэдфорд Прогноз на следующий матч Посмотреть сегодняшние прогнозы на футбол

Получите премиум-прогнозы для Ротерхэм & Брэдфорд!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Трофей EFL Англия. Трофей EFL Прогнозы