The model missed the final outcome (Зенит 2 win 0–2).
The model had projected Иртыш Омск at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (2 голы) ✔ Верно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
- 1X2 Иртыш Омск Зенит 2 ✖ Неверно
- Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-2 ✖ Неверно
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Иртыш Омск; match finished Зенит 2
Market lesson
The full-time result was Зенит 2 win 0–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Sep 14, 2026 · 01:02 UTC Forecast generated
- xG · Иртыш Омск 1.32 — Зенит 2 1.28
-
Sep 19, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Зенит 2 win · 0–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Иртыш Омск & Зенит 2!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Вторая лига А - Дивизион А Серебро — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Зенит 2 | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
| 2 | Амкар | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 3 | Тюмень | 10 | 6 | 1 | 3 | 19 |
| 4 | Торпедо Миасс | 9 | 4 | 0 | 5 | 12 |
| 5 | Динамо Ставрополь | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 6 | Иртыш Омск | 10 | 2 | 1 | 7 | 7 |
| 7 | Динамо Москва II | 10 | 2 | 1 | 7 | 7 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Зенит 2 | 9 | 25 | 4 | +21 | 23 |
| 2 | Амкар | 9 | 22 | 11 | +11 | 19 |
| 3 | Тюмень | 10 | 22 | 14 | +8 | 19 |
| 4 | Торпедо Миасс | 9 | 15 | 13 | +2 | 12 |
| 5 | Иртыш Омск | 10 | 9 | 22 | -13 | 7 |
| 6 | Динамо Ставрополь | 9 | 8 | 16 | -8 | 8 |
| 7 | Динамо Москва II | 10 | 7 | 28 | -21 | 7 |