AI correctly predicted the Мё win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (3 голы) ✖ Неверно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Нет Да ✖ Неверно
- 1X2 Мё Мё ✔ Верно
- Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Верно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| Мё | 38.0% | 47.4% | -9.4 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 24.9% | +4.7 pp | Aligned |
| Онье | 32.4% | 27.7% | +4.7 pp | Aligned |
The closing market estimates Мё's win probability at 47.4%, compared with the model's estimate of 38.0%, a difference of 9.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
После финального свистка направленный уклон модели совпал с результатом (Мё win 2–1).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Мё. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Мё higher (47.4% vs model 38.0%, 9.4 pp), but the model's lean was validated (Мё win 2–1).
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Sep 26, 2026 · 18:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Мё 38.0% · Draw 29.6% · Онье 32.4%
- xG · Мё 1.36 — Онье 1.24
-
Sep 26, 2026 · 17:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Мё 1.93 · Draw 3.68 · Онье 3.30
- Implied 1X2 · Мё 47.4% · Draw 24.9% · Онье 27.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 18:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Мё 1.93 · Draw 3.68 · Онье 3.30
- Implied 1X2 · Мё 47.4% · Draw 24.9% · Онье 27.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Мё win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Мё & Онье!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Первая любительская лига Бельгии — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Мё | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 |
| 2 | РВДМ | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 3 | Тюбиз | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 4 | Рошфор | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 5 | Унион Сен-Жильуаз II | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 6 | Альбер Кеви-Монс | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 7 | Онье | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 |
| 8 | Спортинг Шарлеруа II | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 9 | Стандард Льеж II | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 10 | Абай-ла-Нёв | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 11 | Олимпик Шарлеруа | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 12 | Фленю | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Мё | 6 | 14 | 4 | +10 | 15 |
| 2 | Рошфор | 5 | 12 | 6 | +6 | 10 |
| 3 | Альбер Кеви-Монс | 5 | 10 | 10 | 0 | 7 |
| 4 | Тюбиз | 6 | 9 | 8 | +1 | 11 |
| 5 | РВДМ | 5 | 8 | 1 | +7 | 15 |
| 6 | Онье | 6 | 7 | 12 | -5 | 6 |
| 7 | Унион Сен-Жильуаз II | 6 | 6 | 6 | 0 | 8 |
| 8 | Стандард Льеж II | 5 | 5 | 3 | +2 | 4 |
| 9 | Абай-ла-Нёв | 5 | 5 | 9 | -4 | 4 |
| 10 | Фленю | 5 | 5 | 13 | -8 | 1 |
| 11 | Спортинг Шарлеруа II | 5 | 4 | 5 | -1 | 5 |
| 12 | Олимпик Шарлеруа | 5 | 4 | 12 | -8 | 4 |
