Прогнозы / Футбол / Польша. I лига Польши (I Liga) / Рух Хожув vs Подбескидзе

Аудит прогноза: Рух Хожув vs Подбескидзе Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Sep 12, 2026 - 13:30
3 1.35
3 1.25
xG Accuracy: 39%

The model missed the final outcome (Draw 3–3).

The model had projected Рух Хожув at 37.5%, but the full-time result went the other way.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза F

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (6 голы) ✖ Неверно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Нет Да ✖ Неверно
  • 1X2 Рух Хожув Ничья ✖ Неверно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-3 ✖ Неверно

Модель против закрывающего рынка

Strong Disagreement

The closing market prices Рух Хожув higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Рух Хожув -11.4 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Рух Хожув 37.5% 49.0% -11.4 pp Market Higher
Draw 29.6% 25.0% +4.6 pp Aligned
Подбескидзе 32.9% 26.0% +6.8 pp Model Higher

The closing market estimates Рух Хожув's win probability at 49.0%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 11.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка результат был Draw 3–3.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Рух Хожув than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Рух Хожув by 11.4 percentage points (48.9% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Sep 12, 2026 · 13:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Рух Хожув 37.6% · Draw 29.6% · Подбескидзе 32.9%
    • xG · Рух Хожув 1.35 — Подбескидзе 1.25
  2. Sep 12, 2026 · 13:05 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Рух Хожув 1.94 · Draw 3.80 · Подбескидзе 3.65
    • Implied 1X2 · Рух Хожув 49.0% · Draw 25.0% · Подбескидзе 26.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 12, 2026 · 13:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Рух Хожув 1.94 · Draw 3.80 · Подбескидзе 3.65
    • Implied 1X2 · Рух Хожув 49.0% · Draw 25.0% · Подбескидзе 26.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 12, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 3–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Monitor
Историческое решение Monitor
Исход Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 57/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (11 pp)
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 42/100
Betting Confidence 45/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 01:32 UTC Snapshot ID: dp-7437402

Closing Odds 1.94
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Рух Хожув 3–3 Подбескидзе
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: I лига Польши (I Liga)
  • Fixture: Рух Хожув vs Подбескидзе
  • Kickoff: 2026-09-12 13:30:00
  • 1X2 (model): Home 37.6% · Draw 29.6% · Away 32.9%
  • xG (showing): Рух Хожув 1.35 — Подбескидзе 1.25 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Under 2.5 goals
  • Model: 51.8% · Implied: 46.1% · Probability edge: +5.7 pts · Est. EV: +9.3%
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

Where EV is shown, it is estimated return per unit stake at the best tracked decimal price — not the same thing as a raw probability gap.

1X2 can look balanced even when side markets show clearer structure.

Историческая рекомендация

Историческое решение: Monitor

Исход: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 30, 2026 (UTC)

Получите премиум-прогнозы для Рух Хожув & Подбескидзе!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
I лига Польши (I Liga) I лига Польши (I Liga) — Турнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Погонь Гродзиск-Мазовецкий 9 5 3 1 18
2 Нецеча 9 5 1 3 16
3 Варта Познань 9 5 0 4 15
4 ЛКС Лодзь 9 4 3 2 15
5 Медзь Легница 9 4 2 3 14
6 Полония Варшава 9 4 2 3 14
7 Сталь Жешув 9 4 2 3 14
8 Лехия Гданьск 9 4 1 4 13
9 Хробры Глогув 9 3 3 3 12
10 Погонь Седльце 8 3 3 2 12
11 Рух Хожув 9 3 3 3 12
12 Арка Гдыня 9 3 2 4 11
13 Уния Скерневице 9 3 1 5 10
14 Одра Ополе 9 2 3 4 9
15 Полония Бытом 9 1 6 2 9
16 Сталь Мелец 9 2 3 4 9
17 Подбескидзе 9 0 8 1 8
18 Пуща Неполомице 8 2 0 6 6
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Варта Познань 9 17 13 +4 15
2 Лехия Гданьск 9 17 15 +2 13
3 Погонь Гродзиск-Мазовецкий 9 15 8 +7 18
4 Полония Варшава 9 15 12 +3 14
5 Медзь Легница 9 14 9 +5 14
6 Нецеча 9 14 12 +2 16
7 Полония Бытом 9 14 17 -3 9
8 Сталь Мелец 9 14 23 -9 9
9 ЛКС Лодзь 9 13 9 +4 15
10 Подбескидзе 9 12 14 -2 8
11 Хробры Глогув 9 11 8 +3 12
12 Арка Гдыня 9 11 11 0 11
13 Сталь Жешув 9 10 15 -5 14
14 Уния Скерневице 9 10 15 -5 10
15 Погонь Седльце 8 9 7 +2 12
16 Рух Хожув 9 9 11 -2 12
17 Пуща Неполомице 8 8 12 -4 6
18 Одра Ополе 9 7 9 -2 9