The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Брентфорд at 46.6%, but the full-time result went the other way.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал больше 2.5 Тотал меньше 2.5 (2 голы) ✖ Неверно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
- 1X2 Брентфорд Ничья ✖ Неверно
- Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 1-1 ✔ Верно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| Брентфорд | 46.6% | 55.6% | -9.1 pp | Market Higher |
| Draw | 27.4% | 24.9% | +2.5 pp | Aligned |
| Сандерленд | 26.0% | 19.4% | +6.6 pp | Model Higher |
The closing market estimates Брентфорд's win probability at 55.6%, compared with the model's estimate of 46.6%, a difference of 9.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
После финального свистка результат был Draw 1–1.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Брентфорд. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
- 1X2: model leaned Брентфорд; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Брентфорд by 9.1 percentage points (55.7% vs model 46.6%) — in this case the market view proved closer.
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Sep 05, 2026 · 19:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Брентфорд 46.6% · Draw 27.4% · Сандерленд 26.0%
- xG · Брентфорд 1.64 — Сандерленд 1.18
-
Sep 05, 2026 · 13:39 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Брентфорд 1.74 · Draw 3.88 · Сандерленд 4.99
- Implied 1X2 · Брентфорд 55.6% · Draw 24.9% · Сандерленд 19.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:06 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Брентфорд 1.74 · Draw 3.88 · Сандерленд 4.99
- Implied 1X2 · Брентфорд 55.6% · Draw 24.9% · Сандерленд 19.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Брентфорд & Сандерленд!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Премьер-лига — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Манчестер Сити | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 2 | Арсенал | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 3 | Брайтон энд Хоув Альбион | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 4 | Брентфорд | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 5 | Лидс Юнайтед | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 6 | Ливерпуль | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 7 | Эвертон | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 |
| 8 | Халл Сити | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 9 | Ньюкасл | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 10 | Челси | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 11 | Ипсвич | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 12 | Манчестер Юнайтед | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 13 | Ноттингем Форест | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 14 | Сандерленд | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 15 | Кристал Пэлас | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 16 | Астон Вилла | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 17 | Борнмут | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 |
| 18 | Ковентри | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 19 | Фулхэм | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| 20 | Тоттенхэм | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Брайтон энд Хоув Альбион | 5 | 16 | 5 | +11 | 10 |
| 2 | Манчестер Сити | 5 | 13 | 5 | +8 | 15 |
| 3 | Брентфорд | 5 | 10 | 4 | +6 | 9 |
| 4 | Челси | 5 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 5 | Ньюкасл | 5 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 6 | Арсенал | 5 | 8 | 4 | +4 | 12 |
| 7 | Манчестер Юнайтед | 5 | 8 | 8 | 0 | 5 |
| 8 | Лидс Юнайтед | 5 | 7 | 3 | +4 | 9 |
| 9 | Ливерпуль | 5 | 7 | 4 | +3 | 9 |
| 10 | Ипсвич | 5 | 7 | 11 | -4 | 6 |
| 11 | Эвертон | 5 | 6 | 3 | +3 | 9 |
| 12 | Халл Сити | 5 | 6 | 4 | +2 | 8 |
| 13 | Борнмут | 5 | 6 | 8 | -2 | 3 |
| 14 | Сандерленд | 5 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 15 | Кристал Пэлас | 5 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 16 | Фулхэм | 5 | 5 | 8 | -3 | 2 |
| 17 | Ноттингем Форест | 5 | 4 | 5 | -1 | 5 |
| 18 | Астон Вилла | 5 | 4 | 9 | -5 | 4 |
| 19 | Тоттенхэм | 5 | 2 | 8 | -6 | 2 |
| 20 | Ковентри | 5 | 1 | 10 | -9 | 3 |
| # | КОМАНДА | И | xG | xGC | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Арсенал | 5 | 4.9 | 1.0 | +3.9 | 12 |
| 2 | Брентфорд | 5 | 5.5 | 1.9 | +3.6 | 9 |
| 3 | Манчестер Юнайтед | 5 | 7.1 | 4.3 | +2.8 | 5 |
| 4 | Манчестер Сити | 5 | 3.8 | 1.2 | +2.6 | 15 |
| 5 | Брайтон энд Хоув Альбион | 5 | 5.2 | 3.3 | +1.9 | 10 |
| 6 | Ноттингем Форест | 5 | 3.0 | 2.1 | +0.9 | 5 |
| 7 | Челси | 5 | 5.1 | 5.0 | +0.1 | 7 |
| 8 | Ливерпуль | 5 | 3.8 | 3.7 | +0.1 | 9 |
| 9 | Кристал Пэлас | 5 | 2.6 | 2.6 | 0.0 | 4 |
| 10 | Сандерленд | 5 | 2.5 | 2.5 | 0.0 | 4 |
| 11 | Лидс Юнайтед | 5 | 1.9 | 2.2 | -0.3 | 9 |
| 12 | Ковентри | 5 | 1.6 | 2.5 | -0.9 | 3 |
| 13 | Эвертон | 5 | 3.9 | 4.9 | -1.0 | 9 |
| 14 | Ньюкасл | 5 | 2.2 | 3.3 | -1.1 | 8 |
| 15 | Халл Сити | 5 | 2.0 | 3.1 | -1.1 | 8 |
| 16 | Борнмут | 5 | 2.8 | 4.1 | -1.3 | 3 |
| 17 | Фулхэм | 5 | 2.1 | 3.5 | -1.4 | 2 |
| 18 | Ипсвич | 5 | 3.8 | 5.3 | -1.5 | 6 |
| 19 | Тоттенхэм | 5 | 1.5 | 4.7 | -3.2 | 2 |
| 20 | Астон Вилла | 5 | 0.6 | 4.7 | -4.1 | 4 |