The model missed the final outcome (Каролина Асент W win 0–1).
The model had projected Лексингтон W at 35.6%, but the full-time result went the other way.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (1 голы) ✔ Верно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
- 1X2 Лексингтон W Каролина Асент W ✖ Неверно
- Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Верно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| Лексингтон W | 35.6% | 33.1% | +2.6 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 27.9% | +1.7 pp | Aligned |
| Каролина Асент W | 34.7% | 39.0% | -4.3 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
После финального свистка результат был Каролина Асент W win 0–1.
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Лексингтон W; match finished Каролина Асент W
Market lesson
The full-time result was Каролина Асент W win 0–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Sep 11, 2026 · 23:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Лексингтон W 35.6% · Draw 29.7% · Каролина Асент W 34.7%
- xG · Лексингтон W 1.31 — Каролина Асент W 1.29
-
Sep 11, 2026 · 22:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Лексингтон W 2.74 · Draw 3.23 · Каролина Асент W 2.32
- Implied 1X2 · Лексингтон W 33.0% · Draw 28.0% · Каролина Асент W 39.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 11, 2026 · 23:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Лексингтон W 2.77 · Draw 3.28 · Каролина Асент W 2.35
- Implied 1X2 · Лексингтон W 33.1% · Draw 27.9% · Каролина Асент W 39.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 11, 2026 · 23:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Каролина Асент W win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Лексингтон W & Каролина Асент W!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Суперлига USL — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина Асент W | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 2 | Ди Си Пауэр (жен) | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 3 | Спортинг Джакс | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 4 | Даллас Тринити (жен) | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 5 | Лексингтон W | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 |
| 6 | Тампа-Бэй Сан W | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 7 | Форт Лодердейл Юнайтед (жен) | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| 8 | Бруклин W | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина Асент W | 7 | 13 | 6 | +7 | 16 |
| 2 | Спортинг Джакс | 7 | 12 | 10 | +2 | 11 |
| 3 | Ди Си Пауэр (жен) | 7 | 11 | 8 | +3 | 11 |
| 4 | Даллас Тринити (жен) | 7 | 9 | 11 | -2 | 10 |
| 5 | Лексингтон W | 5 | 8 | 3 | +5 | 9 |
| 6 | Тампа-Бэй Сан W | 5 | 8 | 7 | +1 | 8 |
| 7 | Форт Лодердейл Юнайтед (жен) | 6 | 4 | 10 | -6 | 3 |
| 8 | Бруклин W | 6 | 4 | 14 | -10 | 3 |