Аудит прогноза: Рода vs Йонг ПСВ Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Oct 09, 2026 - 18:00
1 1.50
1 1.61
xG Accuracy: 74%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Йонг ПСВ at 39.1%, but the full-time result went the other way.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза F

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал больше 2.5 Тотал меньше 2.5 (2 голы) ✖ Неверно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
  • 1X2 Йонг ПСВ Ничья ✖ Неверно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 1-2, 2-1, 0-1, 1-0 1-1 ✔ Верно

Модель против закрывающего рынка

Strong Disagreement

The closing market prices Рода higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Рода -29.0 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Рода 34.3% 63.4% -29.0 pp Market Higher
Draw 26.6% 20.6% +6.0 pp Model Higher
Йонг ПСВ 39.1% 16.1% +23.0 pp Model Edge

The closing market estimates Рода's win probability at 63.4%, compared with the model's estimate of 34.3%, a difference of 29.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка результат был Draw 1–1.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
  • 1X2: model leaned Йонг ПСВ; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Йонг ПСВ by 29.0 percentage points (68.1% vs model 39.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Oct 03, 2026 · 02:20 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Рода 34.4% · Draw 26.6% · Йонг ПСВ 39.0%
    • xG · Рода 1.50 — Йонг ПСВ 1.61
  2. Oct 09, 2026 · 17:39 UTC Opening odds snapshot PRE20
    • 1X2 odds · Рода 1.46 · Draw 4.50 · Йонг ПСВ 5.75
    • Implied 1X2 · Рода 63.4% · Draw 20.6% · Йонг ПСВ 16.1%
    • Bookmaker · bet365
  3. Oct 09, 2026 · 17:58 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Рода 1.46 · Draw 4.50 · Йонг ПСВ 5.75
    • Implied 1X2 · Рода 63.4% · Draw 20.6% · Йонг ПСВ 16.1%
    • Bookmaker · bet365
  4. Oct 09, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Cautious / Wait

Историческая метка: Originally displayed as "Wait for validation".

Историческое решение Wait
Исход Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 48/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (29 pp)
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 13/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Oct 03, 2026 · 02:20 UTC Snapshot ID: dp-12702551

Closing Odds 1.46
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Рода 1–1 Йонг ПСВ
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Эрстедивизи
  • Fixture: Рода vs Йонг ПСВ
  • Kickoff: 2026-10-09 18:00:00
  • 1X2 (model): Home 34.4% · Draw 26.6% · Away 39.1%
  • xG (showing): Рода 1.5 — Йонг ПСВ 1.61 (total xG ≈ 3.11)
  • Value headline: None — no positive EV could be estimated on tracked lines at current best prices (missing odds or thin book depth).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Over 2.5 (Under 2.5 39.9% · Over 2.5 60.1%); BTTS Yes (Yes 63.6% · No 36.4%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Over 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 63.6% · No 36.4%
  • Correct score (top bin): 1-1 (10.8%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

If lines move materially, re-run generation or refresh — implied probabilities and any future EV readouts will change first.

Историческая рекомендация

Историческое решение: Wait

Исход: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

October 10, 2026 (UTC)

Изучить больше контента о прогнозах

Получите премиум-прогнозы для Рода & Йонг ПСВ!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Эрстедивизи Эрстедивизи — Турнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Хераклес 9 7 1 1 22
2 Алмере Сити 9 6 1 2 19
3 ВВВ Венло 9 6 0 3 18
4 Эммен 9 5 1 3 16
5 МВВ 9 5 1 3 16
6 Рода 9 4 3 2 15
7 Валвейк 9 3 5 1 14
8 Витесс 9 4 2 3 14
9 НАК Бреда 9 4 2 3 14
10 Йонг АЗ 9 4 1 4 13
11 ФК Волендам 9 4 0 5 12
12 Йонг ПСВ 9 3 3 3 12
13 ФК Эйндховен 9 3 2 4 11
14 Хелмонд Спорт 9 2 3 4 9
15 ФК Осс 9 3 0 6 9
16 Ден Босх 9 2 2 5 8
17 Йонг Аякс 9 2 2 5 8
18 Дордрехт 9 2 2 5 8
19 Де Графсхап 9 2 2 5 8
20 Йонг Утрехт 9 2 1 6 7
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Хераклес 9 28 12 +16 22
2 ВВВ Венло 9 23 14 +9 18
3 Йонг АЗ 9 22 17 +5 13
4 ФК Волендам 9 20 17 +3 12
5 Алмере Сити 9 19 7 +12 19
6 Валвейк 9 19 12 +7 14
7 Эммен 9 19 18 +1 16
8 НАК Бреда 9 19 19 0 14
9 Витесс 9 15 13 +2 14
10 Хелмонд Спорт 9 15 16 -1 9
11 ФК Эйндховен 9 15 19 -4 11
12 Йонг Утрехт 9 15 21 -6 7
13 Йонг ПСВ 9 14 16 -2 12
14 Ден Босх 9 13 18 -5 8
15 МВВ 9 13 19 -6 16
16 Йонг Аякс 9 13 22 -9 8
17 Дордрехт 9 13 24 -11 8
18 ФК Осс 9 12 14 -2 9
19 Де Графсхап 9 11 22 -11 8
20 Рода 9 9 7 +2 15
# КОМАНДА И xG xGC +/- О
1 Хераклес 9 12.6 6.8 +5.8 22
2 ФК Волендам 9 10.7 6.4 +4.3 12
3 НАК Бреда 9 10.5 7.1 +3.4 14
4 Алмере Сити 9 10.0 6.6 +3.4 19
5 Эммен 9 10.4 7.2 +3.2 16
6 Ден Босх 9 10.5 7.8 +2.7 8
7 Йонг ПСВ 9 9.9 7.2 +2.7 12
8 МВВ 9 7.0 4.5 +2.5 16
9 Витесс 9 9.3 7.8 +1.5 14
10 Рода 9 9.6 8.5 +1.1 15
11 Йонг АЗ 9 7.7 6.6 +1.1 13
12 ФК Осс 9 8.1 8.7 -0.6 9
13 Валвейк 9 5.5 7.0 -1.5 14
14 ВВВ Венло 9 8.1 10.3 -2.2 18
15 Де Графсхап 9 7.0 9.2 -2.2 8
16 Йонг Аякс 9 9.8 13.2 -3.4 8
17 Йонг Утрехт 9 7.0 11.2 -4.2 7
18 Хелмонд Спорт 9 4.1 9.0 -4.9 9
19 Дордрехт 9 6.0 11.9 -5.9 8
20 ФК Эйндховен 9 4.4 11.0 -6.6 11