Аудит прогноза: Эммен vs Йонг АЗ Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Aug 21, 2026 - 18:00
3 2.10
1 1.70
xG Accuracy: 64%

AI correctly predicted the Эммен win.

The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза A

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал больше 2.5 Тотал больше 2.5 (4 голы) ✔ Верно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
  • 1X2 Эммен Эммен ✔ Верно
  • Инсайты по точному счету 2-1, 1-1, 2-2, 1-2, 3-1 3-1 ✔ Верно

Модель против закрывающего рынка

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Наибольший разрыв вероятностей: Эммен +4.7 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Эммен 45.1% 40.5% +4.7 pp Aligned
Draw 23.4% 24.0% -0.6 pp Aligned
Йонг АЗ 31.5% 35.5% -4.0 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка направленный уклон модели совпал с результатом (Эммен win 3–1).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.80) — 4 goals materialised
  • Эммен attacking xG significantly stronger (2.10 vs 1.70)
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (Эммен win 3–1).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Aug 21, 2026 · 19:35 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Эммен 45.2% · Draw 23.4% · Йонг АЗ 31.4%
    • xG · Эммен 2.10 — Йонг АЗ 1.70
  2. Aug 21, 2026 · 17:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Эммен 2.35 · Draw 3.96 · Йонг АЗ 2.68
    • Implied 1X2 · Эммен 40.5% · Draw 24.0% · Йонг АЗ 35.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 21, 2026 · 18:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Эммен 2.35 · Draw 3.96 · Йонг АЗ 2.68
    • Implied 1X2 · Эммен 40.5% · Draw 24.0% · Йонг АЗ 35.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 21, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Эммен win · 3–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Observe
Историческое решение No Primary Bet
Исход Validated
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 71/100 · High
  • Validation: Pass
  • High xG deviation from league baseline (56%+)
Доказательства
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 76/100
Betting Confidence 74/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 15, 2026 · 02:03 UTC Snapshot ID: dp-4035022

Closing Odds 2.35
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Эммен win · Эммен 3–1 Йонг АЗ
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): +37.5%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: Эрстедивизи
  • Fixture: Эммен vs Йонг АЗ
  • Kickoff: 2026-08-21 18:00:00
  • 1X2 (model): Home 45.0% · Draw 45.0% · Away 10.0%
  • xG (showing): Эммен 2.1 — Йонг АЗ 1.7 (total xG ≈ 3.8)
  • Value headline: None — no positive EV could be estimated on tracked lines at current best prices (missing odds or thin book depth).
  • Structural leans (not bets): See the Over/Under and BTTS cards for any directional lean text.
  • BTTS (model): Yes N/A · No N/A
  • Correct score (top bin): N/A

The decision block shows no default Primary: Primary needs consensus EV ≥ +5.0% plus strength/reliability/calibration gates. A separate Lean/tracked gate is +2.0% (selective only). Lean labels are directional only — not bankroll-sized recommendations.

If lines move materially, re-run generation or refresh — implied probabilities and any future EV readouts will change first.

Историческая рекомендация

Историческое решение: No Primary Bet

Исход: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 15, 2026 (UTC)

Изучить больше контента о прогнозах

Получите премиум-прогнозы для Эммен & Йонг АЗ!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Эрстедивизи ЭрстедивизиТурнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Хераклес 6 6 0 0 18
2 Алмере Сити 6 4 1 1 13
3 МВВ 6 4 1 1 13
4 ВВВ Венло 6 4 0 2 12
5 Эммен 6 4 0 2 12
6 Рода 6 3 2 1 11
7 Йонг ПСВ 7 3 2 2 11
8 Валвейк 6 2 4 0 10
9 Витесс 6 3 1 2 10
10 ФК Волендам 6 3 0 3 9
11 Йонг АЗ 7 3 0 4 9
12 Хелмонд Спорт 6 2 2 2 8
13 НАК Бреда 6 2 1 3 7
14 ФК Эйндховен 6 2 1 3 7
15 Йонг Аякс 7 2 1 4 7
16 Ден Босх 6 1 1 4 4
17 Дордрехт 6 1 1 4 4
18 Де Графсхап 6 1 1 4 4
19 Йонг Утрехт 7 1 1 5 4
20 ФК Осс 6 1 0 5 3
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Хераклес 6 24 9 +15 18
2 Йонг АЗ 7 17 15 +2 9
3 ВВВ Венло 6 16 10 +6 12
4 ФК Волендам 6 16 10 +6 9
5 Эммен 6 16 14 +2 12
6 Алмере Сити 6 15 4 +11 13
7 Валвейк 6 12 8 +4 10
8 Хелмонд Спорт 6 12 10 +2 8
9 Йонг ПСВ 7 12 12 0 11
10 Йонг Аякс 7 12 16 -4 7
11 НАК Бреда 6 11 14 -3 7
12 Витесс 6 10 8 +2 10
13 Ден Босх 6 10 15 -5 4
14 МВВ 6 9 9 0 13
15 Дордрехт 6 9 18 -9 4
16 ФК Эйндховен 6 8 12 -4 7
17 Йонг Утрехт 7 8 17 -9 4
18 Рода 6 7 5 +2 11
19 Де Графсхап 6 7 18 -11 4
20 ФК Осс 6 5 12 -7 3
# КОМАНДА И xG xGC +/- О
1 ФК Волендам 6 9.6 5.1 +4.5 9
2 Хераклес 6 10.1 6.0 +4.1 18
3 Эммен 6 9.2 6.2 +3.0 12
4 НАК Бреда 6 9.8 6.9 +2.9 7
5 МВВ 6 6.7 3.8 +2.9 13
6 Йонг ПСВ 7 8.5 5.7 +2.8 11
7 Ден Босх 6 9.6 7.0 +2.6 4
8 Витесс 6 8.0 6.8 +1.2 10
9 Йонг АЗ 7 6.9 5.7 +1.2 9
10 Алмере Сити 6 7.2 6.1 +1.1 13
11 Рода 6 8.1 7.2 +0.9 11
12 Валвейк 6 4.8 4.6 +0.2 10
13 ФК Осс 6 5.3 7.3 -2.0 3
14 Де Графсхап 6 5.4 7.6 -2.2 4
15 Йонг Аякс 7 8.4 10.8 -2.4 7
16 ВВВ Венло 6 5.7 8.9 -3.2 12
17 Хелмонд Спорт 6 2.6 6.2 -3.6 8
18 Йонг Утрехт 7 5.4 9.6 -4.2 4
19 ФК Эйндховен 6 3.9 8.2 -4.3 7
20 Дордрехт 6 5.0 10.7 -5.7 4