Прогнозы / Футбол / Мир. Товарищеские матчи клубов / Мейденхед vs Вулверхэмптон

Аудит прогноза: Мейденхед vs Вулверхэмптон Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Мейденхед Мейденхед
Jul 22, 2026 - 18:30
0 1.43
1 1.17
xG Accuracy: 64%
Вулверхэмптон Вулверхэмптон

AI correctly predicted the Вулверхэмптон win.

The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза B-

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (1 голы) ✔ Верно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
  • 1X2 Wolverhampton Wanderers Вулверхэмптон ✔ Верно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 0-1 ✔ Верно

Модель против закрывающего рынка

Strong Disagreement

The closing market prices Вулверхэмптон higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Вулверхэмптон -30.0 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Мейденхед 30.2% 12.1% +18.1 pp Model Edge
Draw 26.1% 14.2% +11.9 pp Model Edge
Вулверхэмптон 43.7% 73.7% -30.0 pp Market Higher

The closing market estimates Вулверхэмптон's win probability at 73.7%, compared with the model's estimate of 43.7%, a difference of 30.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка направленный уклон модели совпал с результатом (Вулверхэмптон win 0–1).

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Вулверхэмптон higher (73.7% vs model 43.7%, 30.0 pp), but the model's lean was validated (Вулверхэмптон win 0–1).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Jul 22, 2026 · 19:54 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Мейденхед 30.2% · Draw 26.1% · Вулверхэмптон 43.7%
    • xG · Мейденхед 1.43 — Вулверхэмптон 1.17
  2. Jul 22, 2026 · 18:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Мейденхед 7.32 · Draw 6.24 · Вулверхэмптон 1.20
    • Implied 1X2 · Мейденхед 12.1% · Draw 14.2% · Вулверхэмптон 73.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 22, 2026 · 18:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Мейденхед 7.32 · Draw 6.24 · Вулверхэмптон 1.20
    • Implied 1X2 · Мейденхед 12.1% · Draw 14.2% · Вулверхэмптон 73.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 22, 2026 · 18:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Вулверхэмптон win · 0–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Cautious / Wait

Историческая метка: Originally displayed as "Wait for validation".

Историческое решение Wait
Исход Validated
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 34/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (30 pp)
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 08:05 UTC Snapshot ID: dp-1985422

Closing Odds 1.2
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Вулверхэмптон win · Мейденхед 0–1 Вулверхэмптон
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Model favours Вулверхэмптон; market prices Вулверхэмптон instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Мейденхед 1.43 xG vs Вулверхэмптон 1.17 → Вулверхэмптон 43.7%
  • Market: Вулверхэмптон ~73.7% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.1% · No 45.9%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes

Историческая рекомендация

Историческое решение: Wait

Исход: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 23, 2026 (UTC)

Связанные прогнозы

Смотреть предстоящие Товарищеские матчи клубов Матчи Отслеживать Мейденхед Прогноз на следующий матч Отслеживать Вулверхэмптон Прогноз на следующий матч Посмотреть сегодняшние прогнозы на футбол

Получите премиум-прогнозы для Мейденхед & Вулверхэмптон!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Товарищеские матчи клубов Мир. Товарищеские матчи клубов Прогнозы