Аудит прогноза: Химик Дзержинск vs Носта Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Aug 02, 2026 - 15:00
5 1.60
0 1.00
xG Accuracy: 30%

AI correctly predicted the Химик Дзержинск win.

The match finished 5–0, validating the model's directional assessment.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза F

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (5 голы) ✖ Неверно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
  • 1X2 Химик Дзержинск Химик Дзержинск ✔ Верно
  • Инсайты по точному счету 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 0-0 5-0 ✖ Неверно

Модель против закрывающего рынка

Strong Disagreement

The closing market prices Химик Дзержинск higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Химик Дзержинск -33.3 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Химик Дзержинск 49.8% 83.1% -33.3 pp Market Higher
Draw 28.1% 11.8% +16.3 pp Model Edge
Носта 22.1% 5.1% +17.1 pp Model Edge

The closing market estimates Химик Дзержинск's win probability at 83.1%, compared with the model's estimate of 49.8%, a difference of 33.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка направленный уклон модели совпал с результатом (Химик Дзержинск win 5–0).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Химик Дзержинск attacking xG significantly stronger (1.60 vs 1.00)

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Химик Дзержинск higher (83.1% vs model 49.8%, 33.3 pp), but the model's lean was validated (Химик Дзержинск win 5–0).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Aug 02, 2026 · 15:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Химик Дзержинск 49.8% · Draw 28.1% · Носта 22.1%
    • xG · Химик Дзержинск 1.60 — Носта 1.00
  2. Aug 02, 2026 · 14:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Химик Дзержинск 1.08 · Draw 7.60 · Носта 17.75
    • Implied 1X2 · Химик Дзержинск 83.1% · Draw 11.8% · Носта 5.1%
    • Bookmaker · Marathonbet
  3. Aug 02, 2026 · 15:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Химик Дзержинск 1.08 · Draw 7.60 · Носта 17.75
    • Implied 1X2 · Химик Дзержинск 83.1% · Draw 11.8% · Носта 5.1%
    • Bookmaker · Marathonbet
  4. Aug 02, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Химик Дзержинск win · 5–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Cautious / Wait

Историческая метка: Originally displayed as "Wait for validation".

Историческое решение Wait
Исход Validated
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 32/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (33 pp)
Доказательства ★★★★★
  • Moderate model lean
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 01:34 UTC Snapshot ID: dp-1950522

Closing Odds 1.08
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Химик Дзержинск win · Химик Дзержинск 5–0 Носта
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Model favours Химик Дзержинск; market prices Химик Дзержинск instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Химик Дзержинск 1.60 xG vs Носта 1.00 → Химик Дзержинск 49.8%
  • Market: Химик Дзержинск ~83.1% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 52.0% · No 48.0%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes

Историческая рекомендация

Историческое решение: Wait

Исход: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 30, 2026 (UTC)

Получите премиум-прогнозы для Химик Дзержинск & Носта!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Вторая лига - Группа 4 Вторая лига - Группа 4 — Турнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Химик Дзержинск 22 18 2 2 56
2 КДВ 22 17 2 3 53
3 Победа Нижний Новгород 22 13 4 5 43
4 Акрон II 22 10 2 10 32
5 Крылья Советов II 22 6 9 7 27
6 Динамо Барнаул 22 7 5 10 26
7 Оренбург II 22 6 8 8 26
8 Ижевск 22 5 8 9 23
9 Урал II 22 5 7 10 22
10 Рубин Казань 2 22 4 8 10 20
11 Носта 22 4 6 12 18
12 Челябинск II 22 4 5 13 17
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Химик Дзержинск 22 57 16 +41 56
2 Победа Нижний Новгород 22 51 33 +18 43
3 Акрон II 22 46 34 +12 32
4 КДВ 22 40 20 +20 53
5 Урал II 22 34 44 -10 22
6 Оренбург II 22 31 35 -4 26
7 Динамо Барнаул 22 31 50 -19 26
8 Ижевск 22 30 32 -2 23
9 Крылья Советов II 22 25 26 -1 27
10 Рубин Казань 2 22 25 35 -10 20
11 Носта 22 20 48 -28 18
12 Челябинск II 22 19 36 -17 17