Прогнозы / Футбол / Исландия. 1. Дейлд / Троттур Рейкьявик vs Афтурелдинг

Аудит прогноза: Троттур Рейкьявик vs Афтурелдинг Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Троттур Рейкьявик Троттур Рейкьявик
Jul 29, 2026 - 19:45
4 1.27
1 1.33
xG Accuracy: 43%
Афтурелдинг Афтурелдинг

The model missed the final outcome (Троттур Рейкьявик win 4–1).

The model had projected Афтурелдинг at 36.6%, but the full-time result went the other way.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза F

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (5 голы) ✖ Неверно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
  • 1X2 Афтурелдинг Троттур Рейкьявик ✖ Неверно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 4-1 ✖ Неверно

Модель против закрывающего рынка

Moderate Disagreement

The closing market prices Троттур Рейкьявик higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Троттур Рейкьявик -8.2 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Троттур Рейкьявик 33.8% 41.9% -8.2 pp Market Higher
Draw 29.6% 22.9% +6.7 pp Model Higher
Афтурелдинг 36.6% 35.1% +1.5 pp Aligned

The closing market estimates Троттур Рейкьявик's win probability at 41.9%, compared with the model's estimate of 33.8%, a difference of 8.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка результат был Троттур Рейкьявик win 4–1.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Троттур Рейкьявик. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • 1X2: model leaned Афтурелдинг; match finished Троттур Рейкьявик

Market lesson

The closing market differed from the model on Афтурелдинг by 8.2 percentage points (44.8% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Jul 29, 2026 · 20:22 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Троттур Рейкьявик 33.8% · Draw 29.6% · Афтурелдинг 36.6%
    • xG · Троттур Рейкьявик 1.27 — Афтурелдинг 1.33
  2. Jul 29, 2026 · 19:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Троттур Рейкьявик 2.21 · Draw 4.04 · Афтурелдинг 2.64
    • Implied 1X2 · Троттур Рейкьявик 41.9% · Draw 22.9% · Афтурелдинг 35.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 29, 2026 · 19:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Троттур Рейкьявик 2.21 · Draw 4.04 · Афтурелдинг 2.64
    • Implied 1X2 · Троттур Рейкьявик 41.9% · Draw 22.9% · Афтурелдинг 35.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 29, 2026 · 19:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Троттур Рейкьявик win · 4–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Monitor
Историческое решение Monitor
Исход Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 75/100 · High
  • Validation: Pass
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 20/100
Monitoring Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 14:03 UTC Snapshot ID: dp-1455357

Closing Odds 2.21
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Троттур Рейкьявик win · Троттур Рейкьявик 4–1 Афтурелдинг
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: 1. Дейлд
  • Fixture: Троттур Рейкьявик vs Афтурелдинг
  • Kickoff: 2026-07-29 19:45:00
  • 1X2 (model): Home 33.8% · Draw 29.6% · Away 36.6%
  • xG (showing): Троттур Рейкьявик 1.27 — Афтурелдинг 1.33 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV on tracked lines at current best prices (same as the decision block: no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

Историческая рекомендация

Историческое решение: Monitor

Исход: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 28, 2026 (UTC)

Связанные прогнозы

Смотреть предстоящие 1. Дейлд Матчи Отслеживать Троттур Рейкьявик Прогноз на следующий матч Отслеживать Афтурелдинг Прогноз на следующий матч Посмотреть сегодняшние прогнозы на футбол

Получите премиум-прогнозы для Троттур Рейкьявик & Афтурелдинг!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
1. Дейлд 1. Дейлд — Турнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Афтурелдинг 22 14 3 5 45
2 Троттур Рейкьявик 22 13 4 5 43
3 Фюлькир 22 13 1 8 40
4 ХК Коупавогюр 22 12 2 8 38
5 Ньярдвик 22 12 2 8 38
6 Лейкнир Р. 22 8 4 10 28
7 ИР Рейкьявик 22 8 4 10 28
8 Гротта 22 8 3 11 27
9 Вестри 22 8 3 11 27
10 Вёльсунгур 22 7 5 10 26
11 Гриндавик 22 5 10 7 25
12 Эйгир 22 2 3 17 9
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Афтурелдинг 22 65 33 +32 45
2 ХК Коупавогюр 22 52 40 +12 38
3 Троттур Рейкьявик 22 50 25 +25 43
4 Фюлькир 22 49 36 +13 40
5 ИР Рейкьявик 22 40 46 -6 28
6 Ньярдвик 22 38 29 +9 38
7 Гротта 22 36 43 -7 27
8 Лейкнир Р. 22 34 33 +1 28
9 Вёльсунгур 22 32 44 -12 26
10 Вестри 22 30 43 -13 27
11 Гриндавик 22 25 35 -10 25
12 Эйгир 22 25 69 -44 9