The model missed the final outcome (Кённам win 1–0).
The model had projected Паджу Ситизен at 37.5%, but the full-time result went the other way.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (1 голы) ✔ Верно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
- 1X2 Паджу Ситизен Кённам ✖ Неверно
- Инсайты по точному счету 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Верно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| Кённам | 32.9% | 42.2% | -9.3 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 28.4% | +1.2 pp | Aligned |
| Паджу Ситизен | 37.5% | 29.4% | +8.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates Кённам's win probability at 42.2%, compared with the model's estimate of 32.9%, a difference of 9.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
После финального свистка результат был Кённам win 1–0.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Кённам. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Паджу Ситизен; match finished Кённам
Market lesson
The closing market differed from the model on Паджу Ситизен by 9.3 percentage points (46.8% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Aug 29, 2026 · 10:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Кённам 32.9% · Draw 29.6% · Паджу Ситизен 37.6%
- xG · Кённам 1.25 — Паджу Ситизен 1.35
-
Aug 29, 2026 · 10:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Кённам 2.26 · Draw 3.35 · Паджу Ситизен 3.24
- Implied 1X2 · Кённам 42.2% · Draw 28.4% · Паджу Ситизен 29.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 10:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Кённам 2.26 · Draw 3.35 · Паджу Ситизен 3.24
- Implied 1X2 · Кённам 42.2% · Draw 28.4% · Паджу Ситизен 29.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 10:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Кённам win · 1–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Кённам & Паджу Ситизен!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
К-Лига 2 — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Сувон Блюуингз | 25 | 16 | 5 | 4 | 53 |
| 2 | Сувон Сити | 25 | 13 | 9 | 3 | 48 |
| 3 | Сеул И-Лэнд | 26 | 14 | 6 | 6 | 48 |
| 4 | Тэгу | 26 | 13 | 7 | 6 | 46 |
| 5 | Хвасон | 26 | 12 | 8 | 6 | 44 |
| 6 | Пусан Ай Парк | 26 | 12 | 5 | 9 | 41 |
| 7 | Кимпхо Ситизен | 25 | 8 | 11 | 6 | 35 |
| 8 | Асан Мугунхва | 25 | 9 | 7 | 9 | 34 |
| 9 | Кённам | 25 | 8 | 10 | 7 | 34 |
| 10 | Соннам | 25 | 7 | 10 | 8 | 31 |
| 11 | Чхонджу | 26 | 5 | 14 | 7 | 29 |
| 12 | Паджу Ситизен | 25 | 8 | 5 | 12 | 29 |
| 13 | Йонъин Сити | 25 | 5 | 12 | 8 | 27 |
| 14 | Чхонан Сити | 26 | 4 | 11 | 11 | 23 |
| 15 | Ансан Гринерс | 26 | 6 | 4 | 16 | 22 |
| 16 | Чоннам Дрэгонс | 25 | 4 | 9 | 12 | 21 |
| 17 | Кимхэ Сити | 25 | 2 | 7 | 16 | 13 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Сувон Сити | 25 | 50 | 29 | +21 | 48 |
| 2 | Тэгу | 26 | 48 | 35 | +13 | 46 |
| 3 | Сеул И-Лэнд | 26 | 45 | 30 | +15 | 48 |
| 4 | Хвасон | 26 | 41 | 27 | +14 | 44 |
| 5 | Пусан Ай Парк | 26 | 41 | 34 | +7 | 41 |
| 6 | Сувон Блюуингз | 25 | 39 | 20 | +19 | 53 |
| 7 | Асан Мугунхва | 25 | 34 | 31 | +3 | 34 |
| 8 | Кимпхо Ситизен | 25 | 31 | 30 | +1 | 35 |
| 9 | Кённам | 25 | 31 | 30 | +1 | 34 |
| 10 | Йонъин Сити | 25 | 31 | 35 | -4 | 27 |
| 11 | Чхонджу | 26 | 31 | 41 | -10 | 29 |
| 12 | Чхонан Сити | 26 | 30 | 37 | -7 | 23 |
| 13 | Соннам | 25 | 28 | 30 | -2 | 31 |
| 14 | Чоннам Дрэгонс | 25 | 28 | 43 | -15 | 21 |
| 15 | Ансан Гринерс | 26 | 27 | 49 | -22 | 22 |
| 16 | Паджу Ситизен | 25 | 24 | 28 | -4 | 29 |
| 17 | Кимхэ Сити | 25 | 19 | 49 | -30 | 13 |