Аудит прогноза: Люн II vs Оппсал Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Jul 27, 2026 - 17:00
2 1.37
2 1.23
xG Accuracy: 68%

The model missed the final outcome (Draw 2–2).

The model had projected Люн II at 44.8%, but the full-time result went the other way.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза F

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (4 голы) ✖ Неверно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
  • 1X2 Люн II Ничья ✖ Неверно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-2 ✖ Неверно

Модель против закрывающего рынка

Strong Disagreement

The closing market prices Люн II higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Люн II -15.0 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Люн II 44.8% 59.8% -15.0 pp Market Higher
Draw 26.4% 18.0% +8.3 pp Model Higher
Оппсал 28.8% 22.1% +6.7 pp Model Higher

The closing market estimates Люн II's win probability at 59.8%, compared with the model's estimate of 44.8%, a difference of 15.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка результат был Draw 2–2.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Люн II than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
  • 1X2: model leaned Люн II; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Люн II by 15.0 percentage points (59.8% vs model 44.8%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Jul 27, 2026 · 19:25 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Люн II 44.8% · Draw 26.4% · Оппсал 28.8%
    • xG · Люн II 1.37 — Оппсал 1.23
  2. Jul 27, 2026 · 16:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Люн II 1.45 · Draw 4.81 · Оппсал 3.92
    • Implied 1X2 · Люн II 59.8% · Draw 18.0% · Оппсал 22.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 27, 2026 · 17:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Люн II 1.45 · Draw 4.81 · Оппсал 3.92
    • Implied 1X2 · Люн II 59.8% · Draw 18.0% · Оппсал 22.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 27, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 2–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Monitor
Историческое решение Monitor
Исход Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 55/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (15 pp)
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 24/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 14:01 UTC Snapshot ID: dp-1454918

Closing Odds 1.45
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Люн II 2–2 Оппсал
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Третья дивизия - Группа 6
  • Fixture: Люн II vs Оппсал
  • Kickoff: 2026-07-27 17:00:00
  • 1X2 (model): Home 10.0% · Draw 45.0% · Away 45.0%
  • xG (showing): Люн II 1.37 — Оппсал 1.23 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV could be estimated on tracked lines at current best prices (missing odds or thin book depth).
  • Structural leans (not bets): See the Over/Under and BTTS cards for any directional lean text.
  • BTTS (model): Yes N/A · No N/A
  • Correct score (top bin): N/A

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Prefer skipping to over-staking when the engine is honest about missing edge.

Историческая рекомендация

Историческое решение: Monitor

Исход: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 29, 2026 (UTC)

Изучить больше контента о прогнозах

Получите премиум-прогнозы для Люн II & Оппсал!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Третья дивизия - Группа 6 Третья дивизия - Группа 6 — Турнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Лиллехаммер 21 16 2 3 50
2 Элверум 21 13 2 6 41
3 Роде 21 12 3 6 39
4 Йёвик-Люн 21 11 2 8 35
5 Оппсал 21 10 3 8 33
6 Дрёбак/Фрогн 21 9 5 7 32
7 Саннефьорд II 21 10 2 9 32
8 Ёрн Хортен 21 9 5 7 32
9 Люн II 20 9 3 8 30
10 Сарпсборг 08 II 21 8 4 9 28
11 Релинген 20 8 4 8 28
12 Фрам 21 6 4 11 22
13 Брумунддал 21 3 3 15 12
14 Бьёркеланген 21 1 0 20 3
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Лиллехаммер 21 79 30 +49 50
2 Роде 21 70 40 +30 39
3 Элверум 21 56 36 +20 41
4 Саннефьорд II 21 53 45 +8 32
5 Сарпсборг 08 II 21 49 49 0 28
6 Люн II 20 47 46 +1 30
7 Дрёбак/Фрогн 21 46 30 +16 32
8 Ёрн Хортен 21 40 35 +5 32
9 Фрам 21 38 48 -10 22
10 Релинген 20 38 49 -11 28
11 Оппсал 21 37 31 +6 33
12 Йёвик-Люн 21 31 20 +11 35
13 Брумунддал 21 25 84 -59 12
14 Бьёркеланген 21 16 82 -66 3