Аудит прогноза: Стриндхейм vs Олесунн II Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Aug 03, 2026 - 16:00
2 1.37
0 1.23
xG Accuracy: 60%

AI correctly predicted the Стриндхейм win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза B-

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (2 голы) ✔ Верно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
  • 1X2 Стриндхейм Стриндхейм ✔ Верно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Неверно

Модель против закрывающего рынка

Strong Disagreement

The closing market prices Стриндхейм higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Стриндхейм -18.3 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Стриндхейм 38.5% 56.8% -18.3 pp Market Higher
Draw 29.6% 20.0% +9.6 pp Model Higher
Олесунн II 31.9% 23.2% +8.7 pp Model Higher

The closing market estimates Стриндхейм's win probability at 56.8%, compared with the model's estimate of 38.5%, a difference of 18.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка направленный уклон модели совпал с результатом (Стриндхейм win 2–0).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Стриндхейм than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Стриндхейм higher (56.8% vs model 38.5%, 18.3 pp), but the model's lean was validated (Стриндхейм win 2–0).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Aug 03, 2026 · 15:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Стриндхейм 38.5% · Draw 29.6% · Олесунн II 31.9%
    • xG · Стриндхейм 1.37 — Олесунн II 1.23
  2. Aug 03, 2026 · 15:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Стриндхейм 1.56 · Draw 4.44 · Олесунн II 3.82
    • Implied 1X2 · Стриндхейм 56.8% · Draw 20.0% · Олесунн II 23.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 03, 2026 · 15:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Стриндхейм 1.56 · Draw 4.44 · Олесунн II 3.82
    • Implied 1X2 · Стриндхейм 56.8% · Draw 20.0% · Олесунн II 23.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 03, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Стриндхейм win · 2–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Monitor
Историческое решение Monitor
Исход Validated
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 54/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (18 pp)
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 8/100
Betting Confidence 43/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 28, 2026 · 03:26 UTC Snapshot ID: dp-2131894

Closing Odds 1.56
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Стриндхейм win · Стриндхейм 2–0 Олесунн II
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Третья дивизия - Группа 2
  • Fixture: Стриндхейм vs Олесунн II
  • Kickoff: 2026-08-03 16:00:00
  • 1X2 (model): Home 38.5% · Draw 29.6% · Away 31.9%
  • xG (showing): Стриндхейм 1.37 — Олесунн II 1.23 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV on tracked lines at current best prices (same as the decision block: no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.4% · No 45.6%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.4% · No 45.6%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Prefer skipping to over-staking when the engine is honest about missing edge.

Историческая рекомендация

Историческое решение: Monitor

Исход: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 28, 2026 (UTC)

Получите премиум-прогнозы для Стриндхейм & Олесунн II!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Третья дивизия - Группа 2 Третья дивизия - Группа 2 — Турнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Волда 21 14 4 3 46
2 Стриндхейм 21 13 4 4 43
3 Мелхус 21 10 5 6 35
4 Бюосен 21 10 4 7 34
5 Русенборг II 21 9 4 8 31
6 Херд 21 8 5 8 29
7 Мольде II 21 8 5 8 29
8 Спьелкавик 21 8 4 9 28
9 Нардо 20 8 2 10 26
10 Ранхейм II 21 6 5 10 23
11 НТНУИ 21 5 7 9 22
12 Квик Тронхейм 21 6 4 11 22
13 Оркла 21 5 5 11 20
14 Олесунн II 20 6 2 12 20
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Стриндхейм 21 57 30 +27 43
2 Волда 21 55 23 +32 46
3 Мольде II 21 55 67 -12 29
4 Ранхейм II 21 53 69 -16 23
5 Русенборг II 21 49 36 +13 31
6 Мелхус 21 48 27 +21 35
7 Бюосен 21 47 39 +8 34
8 Нардо 20 47 45 +2 26
9 Херд 21 45 38 +7 29
10 Спьелкавик 21 39 43 -4 28
11 Оркла 21 39 58 -19 20
12 Олесунн II 20 37 59 -22 20
13 НТНУИ 21 31 47 -16 22
14 Квик Тронхейм 21 31 52 -21 22