AI correctly predicted the Русенборг II win.
The match finished 1–2, validating the model's directional assessment.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (3 голы) ✖ Неверно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
- 1X2 Русенборг II Русенборг II ✔ Верно
- Инсайты по точному счету 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-2 ✔ Верно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| Оркла | 34.2% | 21.9% | +12.4 pp | Model Edge |
| Draw | 29.6% | 21.2% | +8.4 pp | Model Higher |
| Русенборг II | 36.1% | 56.9% | -20.8 pp | Market Higher |
The closing market estimates Русенборг II's win probability at 56.9%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 20.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
После финального свистка направленный уклон модели совпал с результатом (Русенборг II win 1–2).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Русенборг II higher (56.9% vs model 36.1%, 20.8 pp), but the model's lean was validated (Русенборг II win 1–2).
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Aug 03, 2026 · 16:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Оркла 34.2% · Draw 29.7% · Русенборг II 36.1%
- xG · Оркла 1.28 — Русенборг II 1.32
-
Aug 03, 2026 · 16:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Оркла 4.06 · Draw 4.19 · Русенборг II 1.56
- Implied 1X2 · Оркла 21.9% · Draw 21.2% · Русенборг II 56.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 03, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Оркла 4.06 · Draw 4.19 · Русенборг II 1.56
- Implied 1X2 · Оркла 21.9% · Draw 21.2% · Русенборг II 56.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 03, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Русенборг II win · 1–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Историческая метка: Originally displayed as "Wait for validation".
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Warning
- Large market gap (21 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Оркла & Русенборг II!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Третья дивизия - Группа 2 — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Волда | 21 | 14 | 4 | 3 | 46 |
| 2 | Стриндхейм | 21 | 13 | 4 | 4 | 43 |
| 3 | Мелхус | 21 | 10 | 5 | 6 | 35 |
| 4 | Бюосен | 21 | 10 | 4 | 7 | 34 |
| 5 | Русенборг II | 21 | 9 | 4 | 8 | 31 |
| 6 | Херд | 21 | 8 | 5 | 8 | 29 |
| 7 | Мольде II | 21 | 8 | 5 | 8 | 29 |
| 8 | Спьелкавик | 21 | 8 | 4 | 9 | 28 |
| 9 | Нардо | 20 | 8 | 2 | 10 | 26 |
| 10 | Ранхейм II | 21 | 6 | 5 | 10 | 23 |
| 11 | НТНУИ | 21 | 5 | 7 | 9 | 22 |
| 12 | Квик Тронхейм | 21 | 6 | 4 | 11 | 22 |
| 13 | Оркла | 21 | 5 | 5 | 11 | 20 |
| 14 | Олесунн II | 20 | 6 | 2 | 12 | 20 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Стриндхейм | 21 | 57 | 30 | +27 | 43 |
| 2 | Волда | 21 | 55 | 23 | +32 | 46 |
| 3 | Мольде II | 21 | 55 | 67 | -12 | 29 |
| 4 | Ранхейм II | 21 | 53 | 69 | -16 | 23 |
| 5 | Русенборг II | 21 | 49 | 36 | +13 | 31 |
| 6 | Мелхус | 21 | 48 | 27 | +21 | 35 |
| 7 | Бюосен | 21 | 47 | 39 | +8 | 34 |
| 8 | Нардо | 20 | 47 | 45 | +2 | 26 |
| 9 | Херд | 21 | 45 | 38 | +7 | 29 |
| 10 | Спьелкавик | 21 | 39 | 43 | -4 | 28 |
| 11 | Оркла | 21 | 39 | 58 | -19 | 20 |
| 12 | Олесунн II | 20 | 37 | 59 | -22 | 20 |
| 13 | НТНУИ | 21 | 31 | 47 | -16 | 22 |
| 14 | Квик Тронхейм | 21 | 31 | 52 | -21 | 22 |