AI correctly predicted the Хеминг win.
The match finished 1–3, validating the model's directional assessment.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (4 голы) ✖ Неверно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
- 1X2 Хеминг Хеминг ✔ Верно
- Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-3 ✖ Неверно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| Уллерн | 34.5% | 30.6% | +3.9 pp | Aligned |
| Draw | 27.3% | 21.7% | +5.6 pp | Model Higher |
| Хеминг | 38.2% | 47.7% | -9.5 pp | Market Higher |
The closing market estimates Хеминг's win probability at 47.7%, compared with the model's estimate of 38.2%, a difference of 9.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
После финального свистка направленный уклон модели совпал с результатом (Хеминг win 1–3).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Хеминг. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Хеминг higher (47.7% vs model 38.2%, 9.5 pp), but the model's lean was validated (Хеминг win 1–3).
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Jul 25, 2026 · 20:15 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Уллерн 34.5% · Draw 27.3% · Хеминг 38.2%
- xG · Уллерн 1.31 — Хеминг 1.29
-
Jul 25, 2026 · 10:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Уллерн 2.89 · Draw 4.07 · Хеминг 1.85
- Implied 1X2 · Уллерн 30.6% · Draw 21.7% · Хеминг 47.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 10:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Уллерн 2.89 · Draw 4.07 · Хеминг 1.85
- Implied 1X2 · Уллерн 30.6% · Draw 21.7% · Хеминг 47.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Хеминг win · 1–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Уллерн & Хеминг!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Третья дивизия - Группа 1 — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Аскер | 19 | 17 | 1 | 1 | 52 |
| 2 | Гамле Осло | 20 | 13 | 1 | 6 | 40 |
| 3 | Хеминг | 20 | 12 | 3 | 5 | 39 |
| 4 | Бэрум | 20 | 11 | 2 | 7 | 35 |
| 5 | ИФ Реди | 20 | 9 | 6 | 5 | 33 |
| 6 | Фригг | 19 | 9 | 5 | 5 | 32 |
| 7 | Волеренга II | 20 | 10 | 1 | 9 | 31 |
| 8 | Юнион Карл Бернер | 19 | 9 | 1 | 9 | 28 |
| 9 | Нордстранд | 20 | 6 | 2 | 12 | 20 |
| 10 | Уллерн | 20 | 6 | 2 | 12 | 20 |
| 11 | КФУМ II | 19 | 6 | 2 | 11 | 20 |
| 12 | Локомотив Осло | 20 | 6 | 2 | 12 | 20 |
| 13 | Коннеруд | 20 | 5 | 1 | 14 | 16 |
| 14 | СФ Грей | 20 | 4 | 1 | 15 | 13 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Аскер | 19 | 70 | 25 | +45 | 52 |
| 2 | Гамле Осло | 20 | 67 | 37 | +30 | 40 |
| 3 | Бэрум | 20 | 61 | 37 | +24 | 35 |
| 4 | ИФ Реди | 20 | 51 | 39 | +12 | 33 |
| 5 | Хеминг | 20 | 50 | 31 | +19 | 39 |
| 6 | Фригг | 19 | 47 | 38 | +9 | 32 |
| 7 | Волеренга II | 20 | 45 | 58 | -13 | 31 |
| 8 | КФУМ II | 19 | 40 | 58 | -18 | 20 |
| 9 | Уллерн | 20 | 39 | 54 | -15 | 20 |
| 10 | Нордстранд | 20 | 36 | 47 | -11 | 20 |
| 11 | Локомотив Осло | 20 | 35 | 60 | -25 | 20 |
| 12 | СФ Грей | 20 | 33 | 67 | -34 | 13 |
| 13 | Юнион Карл Бернер | 19 | 29 | 28 | +1 | 28 |
| 14 | Коннеруд | 20 | 29 | 53 | -24 | 16 |