The model missed the final outcome (Draw 3–3).
The model had projected Скейд at 45.7%, but the full-time result went the other way.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (6 голы) ✖ Неверно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
- 1X2 Скейд Ничья ✖ Неверно
- Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 3-3 ✖ Неверно
Модель против закрывающего рынка
| Результат | Модель | Закрывающий рынок | Разница | Сигнал |
|---|---|---|---|---|
| Скейд | 45.7% | 55.5% | -9.9 pp | Market Higher |
| Draw | 27.7% | 22.7% | +4.9 pp | Aligned |
| Рана | 26.7% | 21.7% | +5.0 pp | Aligned |
The closing market estimates Скейд's win probability at 55.5%, compared with the model's estimate of 45.7%, a difference of 9.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
После финального свистка результат был Draw 3–3.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Скейд. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- 1X2: model leaned Скейд; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Скейд by 9.9 percentage points (55.6% vs model 45.7%) — in this case the market view proved closer.
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Jun 14, 2026 · 17:21 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Скейд 45.6% · Draw 27.7% · Рана 26.7%
- xG · Скейд 1.44 — Рана 1.16
-
Jun 14, 2026 · 10:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Скейд 1.69 · Draw 4.05 · Рана 4.18
- Implied 1X2 · Скейд 54.9% · Draw 22.9% · Рана 22.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 14, 2026 · 10:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Скейд 1.67 · Draw 4.08 · Рана 4.27
- Implied 1X2 · Скейд 55.5% · Draw 22.7% · Рана 21.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 14, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 3–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Скейд & Рана!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Вторая дивизия - Группа 2 — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Эйдсволл | 20 | 15 | 3 | 2 | 48 |
| 2 | Левангер | 20 | 15 | 0 | 5 | 45 |
| 3 | Шельсос | 21 | 14 | 2 | 5 | 44 |
| 4 | Хёнефосс | 20 | 13 | 3 | 4 | 42 |
| 5 | Гроруд | 20 | 11 | 4 | 5 | 37 |
| 6 | Стьёрдалс-Блинк | 21 | 9 | 3 | 9 | 30 |
| 7 | Лёренског | 20 | 9 | 3 | 8 | 30 |
| 8 | Тромсдален Уил | 20 | 9 | 2 | 9 | 29 |
| 9 | Юнкерен | 20 | 8 | 4 | 8 | 28 |
| 10 | Рана | 20 | 7 | 3 | 10 | 24 |
| 11 | Скейд | 20 | 5 | 2 | 13 | 17 |
| 12 | Фолло | 21 | 3 | 5 | 13 | 14 |
| 13 | Улл/Киса | 21 | 3 | 1 | 17 | 10 |
| 14 | Трюгг/Ладе | 20 | 2 | 3 | 15 | 9 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Левангер | 20 | 51 | 21 | +30 | 45 |
| 2 | Хёнефосс | 20 | 51 | 28 | +23 | 42 |
| 3 | Шельсос | 21 | 49 | 31 | +18 | 44 |
| 4 | Эйдсволл | 20 | 48 | 16 | +32 | 48 |
| 5 | Стьёрдалс-Блинк | 21 | 37 | 38 | -1 | 30 |
| 6 | Гроруд | 20 | 34 | 20 | +14 | 37 |
| 7 | Тромсдален Уил | 20 | 34 | 34 | 0 | 29 |
| 8 | Рана | 20 | 34 | 38 | -4 | 24 |
| 9 | Лёренског | 20 | 29 | 32 | -3 | 30 |
| 10 | Юнкерен | 20 | 29 | 33 | -4 | 28 |
| 11 | Скейд | 20 | 27 | 43 | -16 | 17 |
| 12 | Фолло | 21 | 25 | 45 | -20 | 14 |
| 13 | Улл/Киса | 21 | 25 | 70 | -45 | 10 |
| 14 | Трюгг/Ладе | 20 | 23 | 47 | -24 | 9 |
