Аудит прогноза: Саннес УЛФ vs Ранхейм Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Sep 05, 2026 - 14:00
1 1.11
1 1.49
xG Accuracy: 85%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Ранхейм at 44.3%, but the full-time result went the other way.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза C

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (2 голы) ✔ Верно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
  • 1X2 Ранхейм Ничья ✖ Неверно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 1-1 ✔ Верно

Модель против закрывающего рынка

Strong Disagreement

The closing market prices Саннес УЛФ higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Саннес УЛФ -15.6 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Саннес УЛФ 26.6% 42.2% -15.6 pp Market Higher
Draw 29.0% 23.6% +5.5 pp Model Higher
Ранхейм 44.3% 34.2% +10.1 pp Model Edge

The closing market estimates Саннес УЛФ's win probability at 42.2%, compared with the model's estimate of 26.6%, a difference of 15.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка результат был Draw 1–1.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Саннес УЛФ than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Ранхейм; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Ранхейм by 15.6 percentage points (59.9% vs model 44.3%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Саннес УЛФ 26.7% · Draw 29.0% · Ранхейм 44.3%
    • xG · Саннес УЛФ 1.11 — Ранхейм 1.49
  2. Sep 05, 2026 · 13:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Саннес УЛФ 2.26 · Draw 4.05 · Ранхейм 2.79
    • Implied 1X2 · Саннес УЛФ 42.2% · Draw 23.6% · Ранхейм 34.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Саннес УЛФ 2.26 · Draw 4.05 · Ранхейм 2.79
    • Implied 1X2 · Саннес УЛФ 42.2% · Draw 23.6% · Ранхейм 34.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Monitor
Историческое решение Monitor
Исход Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 55/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (16 pp)
Доказательства
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 7/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 02:22 UTC Snapshot ID: dp-6143153

Closing Odds 2.26
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Draw · Саннес УЛФ 1–1 Ранхейм
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Первая дивизия Норвегии
  • Fixture: Саннес УЛФ vs Ранхейм
  • Kickoff: 2026-09-05 14:00:00
  • 1X2 (model): Home 26.7% · Draw 29.0% · Away 44.3%
  • xG (showing): Саннес УЛФ 1.11 — Ранхейм 1.49 (total xG ≈ 2.6)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Ранхейм
  • Model: 44.3% · Implied: 34.2% · Probability edge: +10.1 pts · Est. EV: +6.2%
  • BTTS (model): Yes 53.5% · No 46.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.3%)

Where EV is shown, it is estimated return per unit stake at the best tracked decimal price — not the same thing as a raw probability gap.

1X2 can look balanced even when side markets show clearer structure.

Историческая рекомендация

Историческое решение: Monitor

Исход: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 21, 2026 (UTC)

Получите премиум-прогнозы для Саннес УЛФ & Ранхейм!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Первая дивизия Норвегии Первая дивизия НорвегииТурнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Хёугесунн 22 16 1 5 49
2 Конгсвингер 22 14 5 3 47
3 Стрёмсгодсет 22 13 6 3 45
4 Стабек 22 13 3 6 42
5 Брюне 23 11 2 10 35
6 Хёдд 22 10 4 8 34
7 ОДД Баллклуб 22 9 6 7 33
8 Эгерсунд 22 8 5 9 29
9 Люн 22 8 4 10 28
10 Ранхейм 22 7 4 11 25
11 Стрёммен 22 7 4 11 25
12 Саннес УЛФ 22 7 3 12 24
13 Согндал 22 6 5 11 23
14 Мосс 22 6 4 12 22
15 Осана 23 5 5 13 20
16 Раугфосс 22 6 1 15 19
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Хёугесунн 22 68 37 +31 49
2 Конгсвингер 22 63 34 +29 47
3 Стрёмсгодсет 22 58 31 +27 45
4 Стабек 22 55 28 +27 42
5 Ранхейм 22 52 57 -5 25
6 ОДД Баллклуб 22 42 35 +7 33
7 Люн 22 38 44 -6 28
8 Хёдд 22 37 40 -3 34
9 Согндал 22 37 51 -14 23
10 Мосс 22 36 51 -15 22
11 Эгерсунд 22 35 39 -4 29
12 Осана 23 34 52 -18 20
13 Стрёммен 22 33 48 -15 25
14 Брюне 23 32 31 +1 35
15 Саннес УЛФ 22 31 40 -9 24
16 Раугфосс 22 26 59 -33 19