Прогнозы / Футбол / Норвегия. Первая дивизия Норвегии / Конгсвингер vs Раугфосс

Аудит прогноза: Конгсвингер vs Раугфосс Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Конгсвингер Конгсвингер
Sep 05, 2026 - 14:00
9 1.44
1 1.16
xG Accuracy: 12%
Раугфосс Раугфосс

AI correctly predicted the Конгсвингер win.

The match finished 9–1, validating the model's directional assessment.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза B-

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (10 голы) ✖ Неверно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Да ✔ Верно
  • 1X2 Конгсвингер Конгсвингер ✔ Верно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 9-1 ✖ Неверно

Модель против закрывающего рынка

Strong Disagreement

The closing market prices Конгсвингер higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Конгсвингер -34.4 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Конгсвингер 41.9% 76.2% -34.4 pp Market Higher
Draw 29.3% 14.8% +14.5 pp Model Edge
Раугфосс 28.8% 8.9% +19.9 pp Model Edge

The closing market estimates Конгсвингер's win probability at 76.2%, compared with the model's estimate of 41.9%, a difference of 34.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка направленный уклон модели совпал с результатом (Конгсвингер win 9–1).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 10 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (10 goals)
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Конгсвингер higher (76.2% vs model 41.9%, 34.4 pp), but the model's lean was validated (Конгсвингер win 9–1).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Конгсвингер 41.9% · Draw 29.3% · Раугфосс 28.8%
    • xG · Конгсвингер 1.44 — Раугфосс 1.16
  2. Sep 05, 2026 · 13:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Конгсвингер 1.24 · Draw 6.34 · Раугфосс 10.56
    • Implied 1X2 · Конгсвингер 76.2% · Draw 14.9% · Раугфосс 8.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Конгсвингер 1.24 · Draw 6.37 · Раугфосс 10.59
    • Implied 1X2 · Конгсвингер 76.2% · Draw 14.8% · Раугфосс 8.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Конгсвингер win · 9–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Cautious / Wait

Историческая метка: Originally displayed as "Wait for validation".

Историческое решение Wait
Исход Validated
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 32/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (34 pp)
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 02:22 UTC Snapshot ID: dp-6143112

Closing Odds 1.24
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Конгсвингер win · Конгсвингер 9–1 Раугфосс
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Model favours Конгсвингер; market prices Конгсвингер instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Конгсвингер 1.44 xG vs Раугфосс 1.16 → Конгсвингер 41.9%
  • Market: Конгсвингер ~76.2% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.0% · No 46.0%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes

Историческая рекомендация

Историческое решение: Wait

Исход: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 24, 2026 (UTC)

Связанные прогнозы

Смотреть предстоящие Первая дивизия Норвегии Матчи Отслеживать Конгсвингер Прогноз на следующий матч Отслеживать Раугфосс Прогноз на следующий матч Посмотреть сегодняшние прогнозы на футбол

Получите премиум-прогнозы для Конгсвингер & Раугфосс!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Первая дивизия Норвегии Первая дивизия Норвегии — Турнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Хёугесунн 22 16 1 5 49
2 Конгсвингер 22 14 5 3 47
3 Стрёмсгодсет 22 13 6 3 45
4 Стабек 22 13 3 6 42
5 Брюне 23 11 2 10 35
6 Хёдд 22 10 4 8 34
7 ОДД Баллклуб 22 9 6 7 33
8 Эгерсунд 22 8 5 9 29
9 Люн 22 8 4 10 28
10 Ранхейм 22 7 4 11 25
11 Стрёммен 22 7 4 11 25
12 Саннес УЛФ 22 7 3 12 24
13 Согндал 22 6 5 11 23
14 Мосс 22 6 4 12 22
15 Осана 23 5 5 13 20
16 Раугфосс 22 6 1 15 19
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Хёугесунн 22 68 37 +31 49
2 Конгсвингер 22 63 34 +29 47
3 Стрёмсгодсет 22 58 31 +27 45
4 Стабек 22 55 28 +27 42
5 Ранхейм 22 52 57 -5 25
6 ОДД Баллклуб 22 42 35 +7 33
7 Люн 22 38 44 -6 28
8 Хёдд 22 37 40 -3 34
9 Согндал 22 37 51 -14 23
10 Мосс 22 36 51 -15 22
11 Эгерсунд 22 35 39 -4 29
12 Осана 23 34 52 -18 20
13 Стрёммен 22 33 48 -15 25
14 Брюне 23 32 31 +1 35
15 Саннес УЛФ 22 31 40 -9 24
16 Раугфосс 22 26 59 -33 19