Прогнозы / Футбол / Швеция. Аллсвенскан / Хальмстад vs Кальмар ФФ

Аудит прогноза: Хальмстад vs Кальмар ФФ Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

Aug 29, 2026 - 15:30
1 1.28
0 1.32
xG Accuracy: 64%

The model missed the final outcome (Хальмстад win 1–0).

The model had projected Кальмар ФФ at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза F

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (1 голы) ✔ Верно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
  • 1X2 Кальмар ФФ Хальмстад ✖ Неверно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Верно

Модель против закрывающего рынка

Moderate Disagreement

The closing market prices Кальмар ФФ higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Кальмар ФФ -10.0 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Хальмстад 34.2% 27.2% +7.0 pp Model Higher
Draw 29.6% 26.7% +3.0 pp Aligned
Кальмар ФФ 36.1% 46.1% -10.0 pp Market Higher

The closing market estimates Кальмар ФФ's win probability at 46.1%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 10.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка результат был Хальмстад win 1–0.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Кальмар ФФ. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Кальмар ФФ; match finished Хальмстад

Market lesson

The closing market differed from the model on Кальмар ФФ by 10.0 percentage points (46.1% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. Aug 29, 2026 · 15:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Хальмстад 34.2% · Draw 29.7% · Кальмар ФФ 36.1%
    • xG · Хальмстад 1.28 — Кальмар ФФ 1.32
  2. Aug 29, 2026 · 15:06 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Хальмстад 3.52 · Draw 3.59 · Кальмар ФФ 2.08
    • Implied 1X2 · Хальмстад 27.2% · Draw 26.7% · Кальмар ФФ 46.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 29, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Хальмстад 3.52 · Draw 3.59 · Кальмар ФФ 2.08
    • Implied 1X2 · Хальмстад 27.2% · Draw 26.7% · Кальмар ФФ 46.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 29, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Хальмстад win · 1–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Observe
Историческое решение No Primary Bet
Исход Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 74/100 · High
  • Validation: Pass
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 50/100
Betting Confidence 77/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 23, 2026 · 04:00 UTC Snapshot ID: dp-5151815

Closing Odds 2.08
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Хальмстад win · Хальмстад 1–0 Кальмар ФФ
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: Аллсвенскан
  • Fixture: Хальмстад vs Кальмар ФФ
  • Kickoff: 2026-08-29 15:30:00
  • 1X2 (model): Home 34.2% · Draw 29.7% · Away 36.1%
  • xG (showing): Хальмстад 1.28 — Кальмар ФФ 1.32 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: At least one tracked line reaches the headline EV threshold — align with the hero / Primary card if shown.
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

If lines move materially, re-run generation or refresh — implied probabilities and any future EV readouts will change first.

Историческая рекомендация

Историческое решение: No Primary Bet

Исход: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 28, 2026 (UTC)

Получите премиум-прогнозы для Хальмстад & Кальмар ФФ!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Аллсвенскан Аллсвенскан — Турнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Сириус 22 16 3 3 51
2 Хаммарбю 22 13 4 5 43
3 Юргорденс ИФ 22 13 2 7 41
4 ИФ Эльфсборг 22 10 7 5 37
5 БК Хеккен 22 9 9 4 36
6 Вестерос СК ФК 22 10 5 7 35
7 Мальме ФФ 22 10 3 9 33
8 АИК Стокгольм 22 9 6 7 33
9 ИФК Гётеборг 22 9 5 8 32
10 Гайс 22 8 6 8 30
11 Броммапойкарна 22 7 6 9 27
12 Мьельбю АИФ 22 5 7 10 22
13 Кальмар ФФ 22 5 4 13 19
14 Дегерфорс ИФ 22 5 4 13 19
15 Эргрюте ИС 22 3 6 13 15
16 Хальмстад 22 3 5 14 14
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Сириус 22 52 28 +24 51
2 Хаммарбю 22 49 20 +29 43
3 Юргорденс ИФ 22 47 21 +26 41
4 БК Хеккен 22 39 30 +9 36
5 Мальме ФФ 22 37 33 +4 33
6 Вестерос СК ФК 22 34 35 -1 35
7 ИФ Эльфсборг 22 31 22 +9 37
8 АИК Стокгольм 22 31 34 -3 33
9 ИФК Гётеборг 22 31 41 -10 32
10 Броммапойкарна 22 30 36 -6 27
11 Гайс 22 28 20 +8 30
12 Мьельбю АИФ 22 27 38 -11 22
13 Эргрюте ИС 22 25 49 -24 15
14 Кальмар ФФ 22 21 36 -15 19
15 Дегерфорс ИФ 22 19 34 -15 19
16 Хальмстад 22 16 40 -24 14
# КОМАНДА И xG xGC +/- О
1 Кальмар ФФ 22 1.6 0.5 +1.1 19
2 ИФК Гётеборг 22 1.9 0.9 +1.0 32
3 Мальме ФФ 22 1.3 0.6 +0.7 33
4 АИК Стокгольм 22 3.8 3.2 +0.6 33
5 Юргорденс ИФ 22 0.5 1.6 -1.1 41
6 Мьельбю АИФ 22 2.8 5.1 -2.3 22
7 Сириус 22 — — — 51
8 Хаммарбю 22 — — — 43
9 ИФ Эльфсборг 22 — — — 37
10 БК Хеккен 22 — — — 36
11 Вестерос СК ФК 22 — — — 35
12 Гайс 22 — — — 30
13 Броммапойкарна 22 — — — 27
14 Дегерфорс ИФ 22 — — — 19
15 Эргрюте ИС 22 — — — 15
16 Хальмстад 22 — — — 14