The model missed the final outcome (Фулхэм win 3–1).
The model had projected Мидлсбро at 53.3%, but the full-time result went the other way.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Оценка прогноза
F
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал больше 2.5 (4 голы) ✖ Неверно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Нет Да ✖ Неверно
- 1X2 Мидлсбро Фулхэм ✖ Неверно
- Инсайты по точному счету 0-1, 1-1, 0-2, 1-2, 0-0 3-1 ✖ Неверно
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
The full-time result was Фулхэм win 3–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Фулхэм 0.88 — Мидлсбро 1.56
-
Jan 10, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Фулхэм win · 3–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Исторический вердикт:
Observe
Историческое решение
No Primary Bet
Исход
Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Доказательства
★★★★★
- Moderate model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
1.88
CLV
—
Final Result
Фулхэм win · Фулхэм 3–1 Мидлсбро
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
F
Probability Calibration
- Expected: 53.3%
- Historical Bucket: 50–55% — Building sample
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Фулхэм & Мидлсбро!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
