Прогнозы / Футбол / Англия. Премьер-лига / Вулверхэмптон vs Фулхэм

Аудит прогноза: Вулверхэмптон vs Фулхэм Прогноз, коэффициенты и советы по ставкам от ИИ

May 17, 2026 - 14:00
1 1.19
1 1.30
xG Accuracy: 87%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Фулхэм at 37.5%, but the full-time result went the other way.

Отслеживаемые рынки против результата матча

Оценка прогноза F

Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.

  • Рынок Прогноз Результат Исход
  • Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (2 голы) ✔ Верно
  • Обе забьют Обе забьют (BTTS) Нет Да ✖ Неверно
  • 1X2 Фулхэм Ничья ✖ Неверно
  • Инсайты по точному счету 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 1-1 ✔ Верно

Модель против закрывающего рынка

Strong Disagreement

The closing market prices Фулхэм higher than the statistical model.

Наибольший разрыв вероятностей: Фулхэм -13.0 pp

Результат Модель Закрывающий рынок Разница Сигнал
Вулверхэмптон 32.2% 24.2% +8.0 pp Model Higher
Draw 30.4% 25.4% +5.0 pp Aligned
Фулхэм 37.5% 50.4% -13.0 pp Market Higher

The closing market estimates Фулхэм's win probability at 50.4%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 13.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

После финального свистка результат был Draw 1–1.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Фулхэм than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • 1X2: model leaned Фулхэм; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Фулхэм by 13.0 percentage points (50.5% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Хронология прогноза

Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.

  1. May 17, 2026 · 13:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Вулверхэмптон 32.1% · Draw 30.4% · Фулхэм 37.5%
    • xG · Вулверхэмптон 1.19 — Фулхэм 1.30
  2. May 17, 2026 · 13:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Вулверхэмптон 4.02 · Draw 3.84 · Фулхэм 1.93
    • Implied 1X2 · Вулверхэмптон 24.2% · Draw 25.4% · Фулхэм 50.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. May 17, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Вулверхэмптон 4.02 · Draw 3.84 · Фулхэм 1.93
    • Implied 1X2 · Вулверхэмптон 24.2% · Draw 25.4% · Фулхэм 50.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. May 17, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Исторический снимок

Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.

Исторический вердикт: Monitor
Историческое решение Monitor
Исход Missed
Предматчевые метрики (исторический контекст)
Надёжность прогноза 57/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (13 pp)
Доказательства ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 35/100
Betting Confidence 45/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 05:22 UTC Snapshot ID: dp-1822900

Closing Odds 1.93
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Вулверхэмптон 1–1 Фулхэм
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Часто задаваемые вопросы по обзору

Насколько точным был прогноз?
Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
Что измеряет точность xG?
Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
Почему точный счет не был предсказан?
Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
Улучшает ли это запись ИИ?
Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.

Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

AI обзор матча

AI краткий обзор матча

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: Премьер-лига
  • Fixture: Вулверхэмптон vs Фулхэм
  • Kickoff: 2026-05-17 14:00:00
  • 1X2 (model): Home 32.1% · Draw 30.4% · Away 37.5%
  • xG (showing): Вулверхэмптон 1.19 — Фулхэм 1.3 (total xG ≈ 2.49)
  • Primary / headline line (Betting Primary Pick when shown): Under 2.5 goals
  • Model: 54.6% · Implied: 46.1% · Probability edge: +8.5 pts · Est. EV: +16.8%
  • BTTS (model): Yes 52.3% · No 47.7%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.8%)

Where EV is shown, it is estimated return per unit stake at the best tracked decimal price — not the same thing as a raw probability gap.

Early match state can move realised goals away from pre-kick projections.

Историческая рекомендация

Историческое решение: Monitor

Исход: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Факторы риска, учтенные до начала матча

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

Последнее обновление

September 28, 2026 (UTC)

Получите премиум-прогнозы для Вулверхэмптон & Фулхэм!

Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.

Подписаться сейчас
Назад к прогнозам
Премьер-лига Премьер-лига — Турнирная таблица
# КОМАНДА И В Н П О
1 Арсенал 38 26 7 5 85
2 Манчестер Сити 38 23 9 6 78
3 Манчестер Юнайтед 38 20 11 7 71
4 Астон Вилла 38 19 8 11 65
5 Ливерпуль 38 17 9 12 60
6 Борнмут 38 13 18 7 57
7 Сандерленд 38 14 12 12 54
8 Брайтон энд Хоув Альбион 38 14 11 13 53
9 Брентфорд 38 14 11 13 53
10 Челси 38 14 10 14 52
11 Фулхэм 38 15 7 16 52
12 Ньюкасл 38 14 7 17 49
13 Эвертон 38 13 10 15 49
14 Лидс Юнайтед 38 11 14 13 47
15 Кристал Пэлас 38 11 12 15 45
16 Ноттингем Форест 38 11 11 16 44
17 Тоттенхэм 38 10 11 17 41
18 Вест Хэм 38 10 9 19 39
19 Бернли 38 4 10 24 22
20 Вулверхэмптон 38 3 11 24 20
# КОМАНДА И ЗГ ПГ +/- О
1 Манчестер Сити 38 77 35 +42 78
2 Арсенал 38 71 27 +44 85
3 Манчестер Юнайтед 38 69 50 +19 71
4 Ливерпуль 38 63 53 +10 60
5 Челси 38 58 52 +6 52
6 Борнмут 38 58 54 +4 57
7 Астон Вилла 38 56 49 +7 65
8 Брентфорд 38 55 52 +3 53
9 Ньюкасл 38 53 55 -2 49
10 Брайтон энд Хоув Альбион 38 52 46 +6 53
11 Лидс Юнайтед 38 49 56 -7 47
12 Ноттингем Форест 38 48 51 -3 44
13 Тоттенхэм 38 48 57 -9 41
14 Эвертон 38 47 50 -3 49
15 Фулхэм 38 47 51 -4 52
16 Вест Хэм 38 46 65 -19 39
17 Сандерленд 38 42 48 -6 54
18 Кристал Пэлас 38 41 51 -10 45
19 Бернли 38 38 75 -37 22
20 Вулверхэмптон 38 27 68 -41 20
# КОМАНДА И xG xGC +/- О
1 Арсенал 38 64.5 28.8 +35.7 85
2 Манчестер Сити 38 68.8 42.6 +26.2 78
3 Манчестер Юнайтед 38 64.7 48.5 +16.2 71
4 Ливерпуль 38 60.1 46.9 +13.2 60
5 Челси 38 63.5 51.9 +11.6 52
6 Брайтон энд Хоув Альбион 38 57.4 49.9 +7.5 53
7 Кристал Пэлас 38 57.6 50.2 +7.4 45
8 Борнмут 38 62.5 56.8 +5.7 57
9 Ньюкасл 38 57.2 51.5 +5.7 49
10 Брентфорд 38 59.3 54.3 +5.0 53
11 Лидс Юнайтед 38 54.4 55.1 -0.7 47
12 Фулхэм 38 47.9 52.2 -4.3 52
13 Астон Вилла 38 47.6 54.3 -6.7 65
14 Ноттингем Форест 38 46.3 56.3 -10.0 44
15 Эвертон 38 45.9 55.9 -10.0 49
16 Тоттенхэм 38 40.8 52.2 -11.4 41
17 Вест Хэм 38 45.1 56.8 -11.7 39
18 Сандерленд 38 39.1 53.4 -14.3 54
19 Вулверхэмптон 38 35.5 58.1 -22.6 20
20 Бернли 38 32.3 74.9 -42.6 22