The model missed the final outcome (Чанчунь Ятай win 1–0).
The model had projected Циндао Юс Айленд at 42.9%, but the full-time result went the other way.
Отслеживаемые рынки против результата матча
Каждая строка сравнивает предматчевый уклон модели с результатом матча.
- Рынок Прогноз Результат Исход
- Тотал больше / меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 Тотал меньше 2.5 (1 голы) ✔ Верно
- Обе забьют Обе забьют (BTTS) Да Нет ✖ Неверно
- 1X2 Циндао Юс Айленд Чанчунь Ятай ✖ Неверно
- Инсайты по точному счету 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-0 ✔ Верно
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Циндао Юс Айленд; match finished Чанчунь Ятай
Market lesson
The full-time result was Чанчунь Ятай win 1–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Хронология прогноза
Как этот прогноз прошел путь от предсказания до итогового анализа.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Чанчунь Ятай 1.14 — Циндао Юс Айленд 1.46
-
Jun 25, 2025 · 11:35 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Чанчунь Ятай win · 1–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Исторический снимок
Заморожено на момент начала матча — результат модели на момент старта игры.
Предматчевые метрики (исторический контекст)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Часто задаваемые вопросы по обзору
- Насколько точным был прогноз?
- Эта страница оценивает направленные рынки (1X2, Тотал больше/меньше 2.5, ОЗ) относительно результата матча. Оценка прогноза отражает, сколько из этих отслеживаемых рынков совпали с реальностью.
- Что измеряет точность xG?
- Точность xG сравнивает предматчевый профиль ожидаемых голов модели с фактическим счетом — а не с тем, попал ли каждый рынок. Сильный обзор направлений может сосуществовать с умеренной оценкой точности xG.
- Почему точный счет не был предсказан?
- Результаты точного счета — это низковероятностные исходы, даже если модель правильно оценивает профиль матча. Мы выделяем основные диапазоны счета для контекста; пропуск точной линии не аннулирует обзор направлений.
- Улучшает ли это запись ИИ?
- Каждый завершенный матч фиксируется в нашей системе валидации. Сводные показатели попаданий и исследования CLV публикуются отдельно — эта страница является журналом проверки по каждому матчу.
Прогнозы носят исключительно информационный характер. Играйте ответственно и в пределах своих возможностей. Прошлые результаты не гарантируют будущих.
Изучить больше контента о прогнозах
Получите премиум-прогнозы для Чанчунь Ятай & Циндао Юс Айленд!
Откройте доступ к детальному анализу, эксклюзивным советам по ставкам и прогнозам матчей с нашей премиум-подпиской.
Подписаться сейчас
Суперлига Китая — Турнирная таблица
| # | КОМАНДА | И | В | Н | П | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Шанхай СИПГ | 30 | 20 | 6 | 4 | 66 |
| 2 | Шанхай Шеньхуа | 30 | 19 | 7 | 4 | 64 |
| 3 | Чэнду Беттер Сити | 30 | 17 | 9 | 4 | 60 |
| 4 | Бэйцзин Гоань | 30 | 17 | 6 | 7 | 57 |
| 5 | Шаньдун Лунэн | 30 | 15 | 8 | 7 | 53 |
| 6 | Тяньцзинь Тэда | 30 | 12 | 8 | 10 | 44 |
| 7 | Ханчжоу Гринтаун | 30 | 10 | 12 | 8 | 42 |
| 8 | Юньнань Юкун | 30 | 11 | 9 | 10 | 42 |
| 9 | Циндао Юс Айленд | 30 | 10 | 10 | 10 | 40 |
| 10 | Хэнань Цзянье | 30 | 10 | 7 | 13 | 37 |
| 11 | Далянь Чжисин | 30 | 9 | 9 | 12 | 36 |
| 12 | Сычуань Цзюню | 30 | 8 | 3 | 19 | 27 |
| 13 | Ухань Три Таунс | 30 | 6 | 7 | 17 | 25 |
| 14 | Циндао Чжуннэн | 30 | 5 | 10 | 15 | 25 |
| 15 | Мэйчжоу Кэцзя | 30 | 5 | 6 | 19 | 21 |
| 16 | Чанчунь Ятай | 30 | 4 | 7 | 19 | 19 |
| # | КОМАНДА | И | ЗГ | ПГ | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Шанхай СИПГ | 30 | 72 | 44 | +28 | 66 |
| 2 | Бэйцзин Гоань | 30 | 69 | 46 | +23 | 57 |
| 3 | Шаньдун Лунэн | 30 | 69 | 46 | +23 | 53 |
| 4 | Шанхай Шеньхуа | 30 | 67 | 35 | +32 | 64 |
| 5 | Чэнду Беттер Сити | 30 | 60 | 28 | +32 | 60 |
| 6 | Ханчжоу Гринтаун | 30 | 60 | 51 | +9 | 42 |
| 7 | Хэнань Цзянье | 30 | 52 | 48 | +4 | 37 |
| 8 | Юньнань Юкун | 30 | 47 | 52 | -5 | 42 |
| 9 | Тяньцзинь Тэда | 30 | 40 | 41 | -1 | 44 |
| 10 | Циндао Юс Айленд | 30 | 39 | 43 | -4 | 40 |
| 11 | Мэйчжоу Кэцзя | 30 | 36 | 71 | -35 | 21 |
| 12 | Циндао Чжуннэн | 30 | 35 | 48 | -13 | 25 |
| 13 | Сычуань Цзюню | 30 | 35 | 59 | -24 | 27 |
| 14 | Ухань Три Таунс | 30 | 34 | 62 | -28 | 25 |
| 15 | Далянь Чжисин | 30 | 30 | 45 | -15 | 36 |
| 16 | Чанчунь Ятай | 30 | 26 | 52 | -26 | 19 |
| # | КОМАНДА | И | xG | xGC | +/- | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Чэнду Беттер Сити | 30 | 66.3 | 29.2 | +37.1 | 60 |
| 2 | Шанхай Шеньхуа | 30 | 61.8 | 30.1 | +31.7 | 64 |
| 3 | Шаньдун Лунэн | 30 | 59.2 | 41.4 | +17.8 | 53 |
| 4 | Хэнань Цзянье | 30 | 56.7 | 39.3 | +17.4 | 37 |
| 5 | Шанхай СИПГ | 30 | 58.3 | 46.3 | +12.0 | 66 |
| 6 | Бэйцзин Гоань | 30 | 53.8 | 41.9 | +11.9 | 57 |
| 7 | Далянь Чжисин | 30 | 38.4 | 39.4 | -1.0 | 36 |
| 8 | Ханчжоу Гринтаун | 30 | 42.2 | 44.4 | -2.2 | 42 |
| 9 | Циндао Юс Айленд | 30 | 40.1 | 44.3 | -4.2 | 40 |
| 10 | Тяньцзинь Тэда | 30 | 39.4 | 45.4 | -6.0 | 44 |
| 11 | Юньнань Юкун | 30 | 42.4 | 50.2 | -7.8 | 42 |
| 12 | Циндао Чжуннэн | 30 | 39.9 | 53.4 | -13.5 | 25 |
| 13 | Ухань Три Таунс | 30 | 35.6 | 52.1 | -16.5 | 25 |
| 14 | Мэйчжоу Кэцзя | 30 | 35.5 | 59.3 | -23.8 | 21 |
| 15 | Чанчунь Ятай | 30 | 28.6 | 54.0 | -25.4 | 19 |
| 16 | Сычуань Цзюню | 30 | 28.4 | 55.8 | -27.4 | 27 |