Prognose-Audit: Flamengo vs Mirassol Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 02, 2026 - 22:30
2 1.68
0 0.84
xG Accuracy: 73%

AI correctly predicted the Flamengo win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad A

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Flamengo Flamengo ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 0-0 2-0 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Flamengo higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Flamengo -25.3 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Flamengo 55.8% 81.1% -25.3 pp Market Higher
Draw 27.1% 13.1% +14.0 pp Model Edge
Mirassol 17.1% 5.8% +11.3 pp Model Edge

The closing market estimates Flamengo's win probability at 81.1%, compared with the model's estimate of 55.8%, a difference of 25.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Flamengo win 2–0).

Post Match Insights

What worked

  • Flamengo attacking xG significantly stronger (1.68 vs 0.84)
  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Flamengo higher (81.1% vs model 55.8%, 25.3 pp), but the model's lean was validated (Flamengo win 2–0).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 02, 2026 · 22:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Flamengo 55.9% · Draw 27.0% · Mirassol 17.1%
    • xG · Flamengo 1.68 — Mirassol 0.84
  2. Sep 02, 2026 · 21:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Flamengo 1.18 · Draw 7.33 · Mirassol 16.51
    • Implied 1X2 · Flamengo 81.1% · Draw 13.1% · Mirassol 5.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 02, 2026 · 22:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Flamengo 1.18 · Draw 7.33 · Mirassol 16.51
    • Implied 1X2 · Flamengo 81.1% · Draw 13.1% · Mirassol 5.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 02, 2026 · 22:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Flamengo win · 2–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 50/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (25 pp)
Beweis ★★★★★
  • Moderate model lean
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 32/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 27, 2026 · 02:44 UTC Snapshot ID: dp-5628896

Closing Odds 1.18
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Flamengo win · Flamengo 2–0 Mirassol
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Brasilianische Serie A
  • Vorrichtung: Flamengo vs Mirassol
  • Beginnen: 2026-09-02 22:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 55.9% · Ziehen 27.0% · Weg 17.1%
  • xG (zeigt): Flamengo 1.68 — Mirassol 0.84 (insgesamt xG ≈ 2.52)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 53.9% · Über 2,5 46.1%); BTTS No (Ja 47.7% · NEIN 52.3%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 47.7% · NEIN 52.3%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-0 (13.5%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Flamengo & Mirassol!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Brasilianische Serie A Brasilianische Serie A — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Flamengo 28 18 6 4 60
2 Palmeiras 28 16 9 3 57
3 Athletico Paranaense 28 14 7 7 49
4 Fluminense 28 13 9 6 48
5 Bahia 28 12 10 6 46
6 Cruzeiro 28 13 6 9 45
7 Atlético-MG 27 11 7 9 40
8 Santos 27 10 8 9 38
9 Coritiba 28 10 8 10 38
10 RB Bragantino 27 10 6 11 36
11 São Paulo 27 10 6 11 36
12 Botafogo 28 9 8 11 35
13 EC Vitória 28 9 6 13 33
14 Corinthians 28 8 8 12 32
15 Mirassol 28 8 8 12 32
16 Vasco da Gama 27 8 7 12 31
17 Grêmio 28 7 8 13 29
18 Internacional 28 6 10 12 28
19 Clube do Remo 28 5 8 15 23
20 Chapecoense 27 3 9 15 18
20 Chapecoense B 20 1 7 12 10
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Flamengo 28 55 23 +32 60
2 Palmeiras 28 47 21 +26 57
3 Fluminense 28 44 36 +8 48
4 Athletico Paranaense 28 43 32 +11 49
5 Bahia 28 43 35 +8 46
6 Cruzeiro 28 42 40 +2 45
7 Santos 27 41 40 +1 38
8 Botafogo 28 41 45 -4 35
9 Coritiba 28 37 43 -6 38
10 Atlético-MG 27 36 32 +4 40
11 Vasco da Gama 27 34 41 -7 31
12 RB Bragantino 27 33 31 +2 36
13 Mirassol 28 33 42 -9 32
14 São Paulo 27 32 30 +2 36
15 Clube do Remo 28 32 47 -15 23
16 Internacional 28 30 36 -6 28
17 Grêmio 28 30 38 -8 29
18 Corinthians 28 29 32 -3 32
19 Chapecoense 27 29 53 -24 18
20 EC Vitória 28 28 42 -14 33
21 Chapecoense B 20 19 41 -22 10
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Bahia 28 12.2 6.9 +5.3 46
2 Santos 27 9.9 6.6 +3.3 38
3 Flamengo 28 9.0 5.7 +3.3 60
4 Vasco da Gama 27 9.2 6.1 +3.1 31
5 Atlético-MG 27 5.9 2.9 +3.0 40
6 Corinthians 28 7.2 4.7 +2.5 32
7 Athletico Paranaense 28 10.2 8.1 +2.1 49
8 Fluminense 28 8.7 6.8 +1.9 48
9 Palmeiras 28 8.2 6.5 +1.7 57
10 Botafogo 28 11.0 10.9 +0.1 35
11 São Paulo 27 4.9 4.8 +0.1 36
12 RB Bragantino 27 4.9 5.7 -0.8 36
13 Cruzeiro 28 9.3 10.2 -0.9 45
14 Mirassol 28 7.1 9.0 -1.9 32
15 Clube do Remo 28 5.6 7.7 -2.1 23
16 Coritiba 28 4.9 7.1 -2.2 38
17 Chapecoense 27 7.3 9.9 -2.6 18
18 Internacional 28 8.8 11.5 -2.7 28
19 EC Vitória 28 6.6 11.7 -5.1 33
20 Grêmio 28 5.3 13.5 -8.2 29
21 Chapecoense B 20 — — — 10