Prognose-Audit: Stade d'Abidjan vs Mouna Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 26, 2026 - 18:00
0 1.33
0 1.27
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Stade d'Abidjan at 36.6%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Stade d'Abidjan Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Moderate Disagreement

The closing market prices Stade d'Abidjan higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Stade d'Abidjan -7.2 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Stade d'Abidjan 36.6% 43.8% -7.2 pp Market Higher
Draw 29.6% 28.1% +1.6 pp Aligned
Mouna 33.8% 28.1% +5.7 pp Model Higher

The closing market estimates Stade d'Abidjan's win probability at 43.8%, compared with the model's estimate of 36.6%, a difference of 7.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Stade d'Abidjan. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Stade d'Abidjan by 7.2 percentage points (43.9% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 26, 2026 · 18:02 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Stade d'Abidjan 36.6% · Draw 29.6% · Mouna 33.8%
    • xG · Stade d'Abidjan 1.33 — Mouna 1.27
  2. Sep 26, 2026 · 17:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Stade d'Abidjan 2.05 · Draw 3.20 · Mouna 3.20
    • Implied 1X2 · Stade d'Abidjan 43.8% · Draw 28.1% · Mouna 28.1%
    • Bookmaker · Bet365
  3. Sep 26, 2026 · 18:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Stade d'Abidjan 2.05 · Draw 3.20 · Mouna 3.20
    • Implied 1X2 · Stade d'Abidjan 43.8% · Draw 28.1% · Mouna 28.1%
    • Bookmaker · Bet365
  4. Sep 26, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 75/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 63/100
Betting Confidence 78/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 22, 2026 · 00:47 UTC Snapshot ID: dp-10243424

Closing Odds 2.05
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Stade d'Abidjan 0–0 Mouna
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Ligue 1 (Elfenbeinküste)
  • Vorrichtung: Stade d'Abidjan vs Mouna
  • Beginnen: 2026-09-26 18:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 36.6% · Ziehen 29.6% · Weg 33.8%
  • xG (zeigt): Stade d'Abidjan 1.33 — Mouna 1.27 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Over 2.5 goals
  • Modell: 48.2% · Impliziert: 39.1% · Wahrscheinlichkeitskante: +9.1 pts · Geschätzt. EV: +14.7%
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Stade d'Abidjan & Mouna!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen