Prognose-Audit: Chapelton vs Molynes United Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Chapelton

Sep 20, 2026 - 20:30

2 1.38

1 1.22

xG Accuracy: 79%

Molynes United

AI correctly predicted the Chapelton win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad A

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✔ Richtig
Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
1X2 Chapelton Chapelton ✔ Richtig
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Ergebnis	Modell	Marktschluss	Differenz	Signal
Chapelton	39.0%	30.1%	+8.8 pp	Model Higher
Draw	29.5%	28.5%	+1.0 pp	Aligned
Molynes United	31.5%	41.3%	-9.8 pp	Market Higher

The closing market estimates Molynes United's win probability at 41.3%, compared with the model's estimate of 31.5%, a difference of 9.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Chapelton win 2–1).

Market Assessment

The market and model broadly agree on Molynes United. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Over 2.5 goals aligned with the xG profile

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Chapelton higher (48.8% vs model 39.0%, 9.8 pp), but the model's lean was validated (Chapelton win 2–1).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

Sep 20, 2026 · 20:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Chapelton 39.0% · Draw 29.5% · Molynes United 31.5%
- xG · Chapelton 1.38 — Molynes United 1.22
Sep 20, 2026 · 20:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Chapelton 3.00 · Draw 3.17 · Molynes United 2.19
- Implied 1X2 · Chapelton 30.1% · Draw 28.5% · Molynes United 41.3%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 20, 2026 · 20:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Chapelton 3.00 · Draw 3.17 · Molynes United 2.19
- Implied 1X2 · Chapelton 30.1% · Draw 28.5% · Molynes United 41.3%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 20, 2026 · 20:30 UTC Kickoff
FT Full-time result Chapelton win · 2–1
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor

Historische Entscheidung Monitor

Ergebnis Validated

Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)

Vorhersagezuverlässigkeit 74/100 · High

Validation: Pass

Beweis ★★★★★

No strong statistical edge
Direction agrees with model lean
Validation passed

Pricing proximity (inverse gap) 17/100

Monitoring Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 17, 2026 · 01:07 UTC Snapshot ID: dp-9160812

Closing Odds 2.19

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Chapelton win · Chapelton 2–1 Molynes United

Prediction ✔ Correct

Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?: Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?: xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?: Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?: Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

Liga: Premier League (Jamaika)
Vorrichtung: Chapelton vs Molynes United
Beginnen: 2026-09-20 20:30:00
1X2 (Modell): Heim 39.0% · Ziehen 29.5% · Weg 31.5%
xG (zeigt): Chapelton 1.38 — Molynes United 1.22 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +0.3%, immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.4% · NEIN 45.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 54.4% · NEIN 45.6%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Chapelton & Molynes United!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Premier League (Jamaika) — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Tru-Juice	3	2	1	0	7
2	Montego Bay United	3	2	1	0	7
3	Waterhouse	2	2	0	0	6
4	Cavalier	2	2	0	0	6
5	Racing United	3	2	0	1	6
6	Tivoli Gardens	3	1	2	0	5
7	Chapelton	3	1	1	1	4
8	Portmore United	1	1	0	0	3
9	Arnett Gardens	3	1	0	2	3
10	Molynes United	3	1	0	2	3
11	Mount Pleasant Academy	3	1	0	2	3
12	Treasure Beach	3	0	1	2	1
13	Dunbeholden	3	0	0	3	0
14	Humble Lions	3	0	0	3	0

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Waterhouse	2	7	0	+7	6
2	Arnett Gardens	3	7	6	+1	3
3	Tru-Juice	3	5	0	+5	7
4	Tivoli Gardens	3	5	2	+3	5
5	Cavalier	2	5	3	+2	6
6	Portmore United	1	4	1	+3	3
7	Racing United	3	4	3	+1	6
8	Molynes United	3	4	5	-1	3
9	Montego Bay United	3	3	0	+3	7
10	Chapelton	3	3	4	-1	4
11	Treasure Beach	3	3	6	-3	1
12	Mount Pleasant Academy	3	2	5	-3	3
13	Dunbeholden	3	1	7	-6	0
14	Humble Lions	3	1	12	-11	0