Prognose-Audit: Al-Dhafra FC vs Baniyas SC Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 20, 2026 - 16:15
1 1.26
3 1.34
xG Accuracy: 59%

AI correctly predicted the Baniyas SC win.

The match finished 1–3, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Baniyas SC Baniyas SC ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-3 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Moderate Disagreement

The closing market prices Al-Dhafra FC higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Al-Dhafra FC -5.5 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Al-Dhafra FC 33.3% 38.8% -5.5 pp Market Higher
Draw 29.6% 28.4% +1.3 pp Aligned
Baniyas SC 37.1% 32.8% +4.2 pp Aligned

The closing market estimates Al-Dhafra FC's win probability at 38.8%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 5.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Baniyas SC win 1–3).

Market Assessment

The market and model broadly agree on Al-Dhafra FC. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Baniyas SC higher (42.6% vs model 37.1%, 5.5 pp), but the model's lean was validated (Baniyas SC win 1–3).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 20, 2026 · 16:14 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Al-Dhafra FC 33.4% · Draw 29.6% · Baniyas SC 37.0%
    • xG · Al-Dhafra FC 1.26 — Baniyas SC 1.34
  2. Sep 20, 2026 · 15:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Al-Dhafra FC 2.36 · Draw 3.23 · Baniyas SC 2.79
    • Implied 1X2 · Al-Dhafra FC 38.8% · Draw 28.4% · Baniyas SC 32.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 20, 2026 · 16:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Al-Dhafra FC 2.36 · Draw 3.23 · Baniyas SC 2.79
    • Implied 1X2 · Al-Dhafra FC 38.8% · Draw 28.4% · Baniyas SC 32.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 20, 2026 · 16:15 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Baniyas SC win · 1–3
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor
Historische Entscheidung Monitor
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 76/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 25/100
Monitoring Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 07:07 UTC Snapshot ID: dp-8731117

Closing Odds 2.36
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Baniyas SC win · Al-Dhafra FC 1–3 Baniyas SC
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Ligapokal VAE
  • Vorrichtung: Al-Dhafra FC vs Baniyas SC
  • Beginnen: 2026-09-20 16:15:00
  • 1X2 (Modell): Heim 33.4% · Ziehen 29.6% · Weg 37.0%
  • xG (zeigt): Al-Dhafra FC 1.26 — Baniyas SC 1.34 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
  • Modell: 51.8% · Impliziert: 47.2% · Wahrscheinlichkeitskante: +4.6 pts · Geschätzt. EV: +6.2%
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Al-Dhafra FC & Baniyas SC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen