Vorhersagen / Fußball / Oman. FA Cup Oman / Smail vs Dhofar

Prognose-Audit: Smail vs Dhofar Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Smail Smail
Sep 25, 2026 - 13:20
5 1.28
5 1.32
xG Accuracy: 13%
Dhofar Dhofar

The model missed the final outcome (Draw 5–5).

The model had projected Dhofar at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad C

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (10 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Dhofar Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 5-5 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Dhofar higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Dhofar -16.4 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Smail 34.2% 20.3% +13.9 pp Model Edge
Draw 29.6% 27.2% +2.5 pp Aligned
Dhofar 36.1% 52.5% -16.4 pp Market Higher

The closing market estimates Dhofar's win probability at 52.5%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 16.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 5–5.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Dhofar than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 10 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned Dhofar; match finished Draw
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The closing market differed from the model on Dhofar by 16.4 percentage points (52.5% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 25, 2026 · 13:19 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Smail 34.2% · Draw 29.7% · Dhofar 36.1%
    • xG · Smail 1.28 — Dhofar 1.32
  2. Sep 25, 2026 · 12:49 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Smail 4.33 · Draw 3.25 · Dhofar 1.70
    • Implied 1X2 · Smail 20.5% · Draw 27.3% · Dhofar 52.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 25, 2026 · 13:19 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Smail 4.42 · Draw 3.30 · Dhofar 1.71
    • Implied 1X2 · Smail 20.3% · Draw 27.2% · Dhofar 52.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 25, 2026 · 13:20 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 5–5
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor
Historische Entscheidung Monitor
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 55/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (16 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 18/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 19, 2026 · 00:48 UTC Snapshot ID: dp-9561868

Closing Odds 1.71
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Smail 5–5 Dhofar
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: FA Cup Oman
  • Vorrichtung: Smail vs Dhofar
  • Beginnen: 2026-09-25 13:20:00
  • 1X2 (Modell): Heim 34.2% · Ziehen 29.7% · Weg 36.1%
  • xG (zeigt): Smail 1.28 — Dhofar 1.32 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Verwandte Vorhersagen

Bevorstehende FA Cup Oman Spiele ansehen Verfolgen Smail Nächste Spielvorhersage Verfolgen Dhofar Nächste Spielvorhersage Sehen Sie sich die heutigen Fußballvorhersagen an

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Smail & Dhofar!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
FA Cup Oman Oman. FA Cup Oman Vorhersagen