Prognose-Audit: Huima / Urho vs Kraft Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 06, 2026 - 13:00
5 1.35
0 1.25
xG Accuracy: 26%

AI correctly predicted the Huima / Urho win.

The match finished 5–0, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad B-

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Huima / Urho Huima / Urho ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 5-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Huima / Urho higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Huima / Urho -41.5 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Huima / Urho 37.5% 79.0% -41.5 pp Market Higher
Draw 29.6% 11.6% +18.0 pp Model Edge
Kraft 32.9% 9.4% +23.4 pp Model Edge

The closing market estimates Huima / Urho's win probability at 79.0%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 41.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Huima / Urho win 5–0).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Huima / Urho higher (79.0% vs model 37.5%, 41.5 pp), but the model's lean was validated (Huima / Urho win 5–0).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 06, 2026 · 13:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Huima / Urho 37.6% · Draw 29.6% · Kraft 32.9%
    • xG · Huima / Urho 1.35 — Kraft 1.25
  2. Sep 06, 2026 · 12:36 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Huima / Urho 1.16 · Draw 7.91 · Kraft 9.74
    • Implied 1X2 · Huima / Urho 79.0% · Draw 11.6% · Kraft 9.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 06, 2026 · 13:01 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Huima / Urho 1.16 · Draw 7.91 · Kraft 9.74
    • Implied 1X2 · Huima / Urho 79.0% · Draw 11.6% · Kraft 9.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 06, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Huima / Urho win · 5–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 28/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (41 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 07:16 UTC Snapshot ID: dp-6359353

Closing Odds 1.16
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Huima / Urho win · Huima / Urho 5–0 Kraft
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Huima / Urho; market prices Huima / Urho instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Huima / Urho 1.35 xG vs Kraft 1.25 → Huima / Urho 37.5%
  • Market: Huima / Urho ~79.0% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS No (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Huima / Urho & Kraft!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Kakkonen - Lohko C Kakkonen - Lohko C — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Huima / Urho 18 11 3 4 36
2 GBK 18 10 2 6 32
3 JBK 18 10 1 7 31
4 VPS II 18 7 4 7 25
5 Jaro 2 18 8 1 9 25
6 Kraft 18 7 2 9 23
7 TP-47 18 6 5 7 23
8 Vaajakoski 18 6 3 9 21
9 JS Hercules 18 6 3 9 21
10 SJK-juniorit 18 5 4 9 19
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Huima / Urho 18 50 26 +24 36
2 Kraft 18 50 45 +5 23
3 VPS II 18 47 36 +11 25
4 GBK 18 43 33 +10 32
5 JBK 18 37 24 +13 31
6 Vaajakoski 18 34 44 -10 21
7 Jaro 2 18 33 54 -21 25
8 JS Hercules 18 31 42 -11 21
9 TP-47 18 28 35 -7 23
10 SJK-juniorit 18 27 41 -14 19