Prognose-Audit: Platense vs Fluminense Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 15, 2026 - 22:00
2 0.89
1 0.94
xG Accuracy: 72%

The model missed the final outcome (Platense win 2–1).

The model had projected Draw at 36.0%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 draw Platense ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-0, 0-1, 1-0, 1-1, 0-2 2-1 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Draw +2.7 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Platense 30.6% 32.4% -1.8 pp Aligned
Draw 36.0% 33.3% +2.7 pp Aligned
Fluminense 33.3% 34.3% -0.9 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Platense win 2–1.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The full-time result was Platense win 2–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 15, 2026 · 21:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Platense 30.6% · Draw 36.0% · Fluminense 33.4%
    • xG · Platense 0.89 — Fluminense 0.94
  2. Sep 15, 2026 · 21:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Platense 2.86 · Draw 2.84 · Fluminense 2.97
    • Implied 1X2 · Platense 33.7% · Draw 33.9% · Fluminense 32.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 15, 2026 · 21:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Platense 2.97 · Draw 2.89 · Fluminense 2.81
    • Implied 1X2 · Platense 32.4% · Draw 33.3% · Fluminense 34.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 15, 2026 · 22:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Platense win · 2–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor
Historische Entscheidung Monitor
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 78/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 30/100
Monitoring Confidence 35/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 09, 2026 · 02:57 UTC Snapshot ID: dp-7707749

Closing Odds 2.89
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Platense win · Platense 2–1 Fluminense
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: CONMEBOL Libertadores
  • Vorrichtung: Platense vs Fluminense
  • Beginnen: 2026-09-15 22:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 30.6% · Ziehen 36.0% · Weg 33.4%
  • xG (zeigt): Platense 0.89 — Fluminense 0.94 (insgesamt xG ≈ 1.83)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
  • Modell: 72.3% · Impliziert: 66.8% · Wahrscheinlichkeitskante: +5.5 pts · Geschätzt. EV: +4.8%
  • BTTS (Modell): Ja 37.7% · NEIN 62.3%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 0-0 (16.0%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 27, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Platense & Fluminense!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
CONMEBOL Libertadores CONMEBOL Libertadores — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Flamengo 6 5 1 0 16
2 Estudiantes de La Plata 6 2 3 1 9
3 Independiente Medellín 6 2 1 3 7
4 Cusco FC 6 0 1 5 1
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Flamengo 6 14 2 +12 16
2 Estudiantes de La Plata 6 6 5 +1 9
3 Independiente Medellín 6 6 11 -5 7
4 Cusco FC 6 4 12 -8 1
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Flamengo 6 3.4 1.0 +2.4 16
2 Estudiantes de La Plata 6 3.6 1.3 +2.3 9
3 Independiente Medellín 6 — — — 7
4 Cusco FC 6 — — — 1