The model missed the final outcome (Hellas Verona win 1–2).
The model had projected Cagliari Calcio at 39.0%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Cagliari Calcio Hellas Verona ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Richtig
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Cagliari Calcio | 39.0% | 48.5% | -9.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 28.3% | +1.2 pp | Aligned |
| Hellas Verona | 31.5% | 23.1% | +8.3 pp | Model Higher |
The closing market estimates Cagliari Calcio's win probability at 48.5%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 9.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Hellas Verona win 1–2.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Cagliari Calcio. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
- 1X2: model leaned Cagliari Calcio; match finished Hellas Verona
Market lesson
The closing market differed from the model on Cagliari Calcio by 9.6 percentage points (48.5% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 03, 2026 · 18:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Cagliari Calcio 39.0% · Draw 29.5% · Hellas Verona 31.5%
- xG · Cagliari Calcio 1.38 — Hellas Verona 1.22
-
Sep 03, 2026 · 18:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Cagliari Calcio 1.98 · Draw 3.39 · Hellas Verona 4.15
- Implied 1X2 · Cagliari Calcio 48.5% · Draw 28.3% · Hellas Verona 23.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 03, 2026 · 18:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Cagliari Calcio 1.98 · Draw 3.39 · Hellas Verona 4.15
- Implied 1X2 · Cagliari Calcio 48.5% · Draw 28.3% · Hellas Verona 23.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 03, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Hellas Verona win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Cagliari Calcio & Hellas Verona!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
