The model missed the final outcome (Ironi Nesher win 5–1).
The model had projected Tzeirei Umm al-Fahm at 36.6%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (6 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
- 1X2 Tzeirei Umm al-Fahm Ironi Nesher ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 5-1 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Ironi Nesher | 33.8% | 42.4% | -8.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 29.0% | +0.7 pp | Aligned |
| Tzeirei Umm al-Fahm | 36.6% | 28.7% | +7.9 pp | Model Higher |
The closing market estimates Ironi Nesher's win probability at 42.4%, compared with the model's estimate of 33.8%, a difference of 8.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Ironi Nesher win 5–1.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Ironi Nesher. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Tzeirei Umm al-Fahm by 8.6 percentage points (45.2% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 18, 2026 · 08:49 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Ironi Nesher 33.8% · Draw 29.6% · Tzeirei Umm al-Fahm 36.6%
- xG · Ironi Nesher 1.27 — Tzeirei Umm al-Fahm 1.33
-
Sep 18, 2026 · 08:19 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Ironi Nesher 2.10 · Draw 3.07 · Tzeirei Umm al-Fahm 3.10
- Implied 1X2 · Ironi Nesher 42.4% · Draw 29.0% · Tzeirei Umm al-Fahm 28.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 18, 2026 · 08:49 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Ironi Nesher 2.10 · Draw 3.07 · Tzeirei Umm al-Fahm 3.10
- Implied 1X2 · Ironi Nesher 42.4% · Draw 29.0% · Tzeirei Umm al-Fahm 28.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 18, 2026 · 08:50 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Ironi Nesher win · 5–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Ironi Nesher & Tzeirei Umm al-Fahm!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Israel. Liga Alef Vorhersagen
