Prognose-Audit: Aurora vs Real Potosí Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Aug 22, 2026 - 21:15
0 1.48
0 1.46
xG Accuracy: 45%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Aurora at 36.7%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Aurora Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 2-1, 1-2, 1-0, 0-1 0-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Aurora higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Aurora -15.3 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Aurora 36.7% 51.9% -15.3 pp Market Higher
Draw 27.6% 25.8% +1.7 pp Aligned
Real Potosí 35.8% 22.3% +13.5 pp Model Edge

The closing market estimates Aurora's win probability at 51.9%, compared with the model's estimate of 36.7%, a difference of 15.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 0–0.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Aurora than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Aurora by 15.3 percentage points (52.0% vs model 36.7%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 22, 2026 · 21:14 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Aurora 36.6% · Draw 27.5% · Real Potosí 35.8%
    • xG · Aurora 1.48 — Real Potosí 1.46
  2. Aug 22, 2026 · 20:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Aurora 1.74 · Draw 3.50 · Real Potosí 4.06
    • Implied 1X2 · Aurora 51.9% · Draw 25.8% · Real Potosí 22.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 22, 2026 · 21:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Aurora 1.74 · Draw 3.50 · Real Potosí 4.06
    • Implied 1X2 · Aurora 51.9% · Draw 25.8% · Real Potosí 22.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 22, 2026 · 21:15 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor
Historische Entscheidung Monitor
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 55/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (15 pp)
Beweis
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 23/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 03:14 UTC Snapshot ID: dp-4243531

Closing Odds 1.74
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Draw · Aurora 0–0 Real Potosí
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Primera División Bolivien
  • Vorrichtung: Aurora vs Real Potosí
  • Beginnen: 2026-08-22 21:15:00
  • 1X2 (Modell): Heim 36.6% · Ziehen 27.5% · Weg 35.8%
  • xG (zeigt): Aurora 1.48 — Real Potosí 1.46 (insgesamt xG ≈ 2.94)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 43.7% · Über 2,5 56.3%); BTTS Yes (Ja 60.8% · NEIN 39.2%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 60.8% · NEIN 39.2%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.4%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 16, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Aurora & Real Potosí!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Primera División Bolivien Primera División BolivienTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Always Ready 19 12 6 1 42
2 Club Bolívar 18 12 3 3 39
3 The Strongest 19 11 6 2 39
4 Aurora 19 7 9 3 30
5 Real Potosí 19 7 8 4 29
6 Oriente Petrolero 19 8 3 8 27
7 Nacional Potosí 19 8 3 8 27
8 Blooming 19 6 8 5 26
9 Guabirá 19 7 5 7 26
10 Independiente Petrolero 19 7 4 8 25
11 Real Oruro 19 6 3 10 21
12 ABB 19 6 2 11 20
13 Universitario de Vinto 19 5 2 12 17
14 San Antonio Bulo Bulo 19 5 2 12 17
15 Real Tomayapo 18 4 4 10 16
16 Gualberto Villarroel SJ 19 2 8 9 14
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Club Bolívar 18 48 19 +29 39
2 Always Ready 19 43 13 +30 42
3 The Strongest 19 37 21 +16 39
4 Oriente Petrolero 19 34 27 +7 27
5 Real Oruro 19 32 48 -16 21
6 Aurora 19 30 24 +6 30
7 Nacional Potosí 19 30 24 +6 27
8 ABB 19 30 43 -13 20
9 Blooming 19 29 21 +8 26
10 Guabirá 19 29 38 -9 26
11 Independiente Petrolero 19 26 32 -6 25
12 Real Potosí 19 25 14 +11 29
13 Universitario de Vinto 19 25 38 -13 17
14 Gualberto Villarroel SJ 19 19 33 -14 14
15 San Antonio Bulo Bulo 19 18 39 -21 17
16 Real Tomayapo 18 14 35 -21 16
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Club Bolívar 18 1.6 1.4 +0.2 39
2 Real Potosí 19 1.4 1.6 -0.2 29
3 Always Ready 19 42
4 The Strongest 19 39
5 Aurora 19 30
6 Oriente Petrolero 19 27
7 Nacional Potosí 19 27
8 Blooming 19 26
9 Guabirá 19 26
10 Independiente Petrolero 19 25
11 Real Oruro 19 21
12 ABB 19 20
13 Universitario de Vinto 19 17
14 San Antonio Bulo Bulo 19 17
15 Real Tomayapo 18 16
16 Gualberto Villarroel SJ 19 14