The model missed the final outcome (Colunga win 1–2).
The model had projected Andes at 41.4%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
Vorhersagegrad
F
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Andes Colunga ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 1-2 ✖ Falsch
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
- 1X2: model leaned Andes; match finished Colunga
Market lesson
The full-time result was Colunga win 1–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Aug 31, 2026 · 07:45 UTC Forecast generated
- xG · Andes 1.43 — Colunga 1.17
-
Sep 06, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Colunga win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Historisches Urteil:
Observe
Historische Entscheidung
No Primary Bet
Ergebnis
Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Beweis
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Colunga win · Andes 1–2 Colunga
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
F
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Andes & Colunga!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Tercera División RFEF - Gruppe 2 — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Covadonga | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 2 | Mosconia | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 3 | Sporting Gijón B | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 4 | Siero | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 5 | Colunga | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 6 | Caudal Deportivo | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 7 | Condal | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 8 | Langreo | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 9 | Gijón Industrial | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 10 | Praviano | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 11 | Lealtad | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 12 | Ceares | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 13 | L'Entregu | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 14 | Avilés Stadium | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 15 | Andes | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| 16 | Llanes | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 17 | San Martín | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 18 | Astur | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Covadonga | 4 | 12 | 3 | +9 | 10 |
| 2 | Colunga | 4 | 9 | 7 | +2 | 9 |
| 3 | Mosconia | 4 | 8 | 1 | +7 | 10 |
| 4 | Caudal Deportivo | 4 | 7 | 5 | +2 | 9 |
| 5 | Sporting Gijón B | 3 | 6 | 2 | +4 | 9 |
| 6 | Langreo | 3 | 6 | 5 | +1 | 4 |
| 7 | Ceares | 4 | 6 | 9 | -3 | 3 |
| 8 | Condal | 3 | 5 | 0 | +5 | 7 |
| 9 | Siero | 4 | 5 | 1 | +4 | 9 |
| 10 | Gijón Industrial | 3 | 4 | 4 | 0 | 4 |
| 11 | Llanes | 3 | 4 | 10 | -6 | 1 |
| 12 | Praviano | 3 | 3 | 4 | -1 | 3 |
| 13 | Lealtad | 3 | 2 | 3 | -1 | 3 |
| 14 | L'Entregu | 4 | 2 | 6 | -4 | 3 |
| 15 | Andes | 4 | 2 | 6 | -4 | 1 |
| 16 | Avilés Stadium | 3 | 1 | 5 | -4 | 3 |
| 17 | Astur | 3 | 1 | 6 | -5 | 0 |
| 18 | San Martín | 3 | 1 | 7 | -6 | 1 |
