The model missed the final outcome (Condal win 1–0).
The model had projected Siero at 40.9%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
Vorhersagegrad
F
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Siero Condal ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-0 ✔ Richtig
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Siero; match finished Condal
Market lesson
The full-time result was Condal win 1–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Aug 31, 2026 · 01:14 UTC Forecast generated
- xG · Condal 1.18 — Siero 1.42
-
Sep 06, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Condal win · 1–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Historisches Urteil:
Observe
Historische Entscheidung
No Primary Bet
Ergebnis
Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Beweis
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Condal win · Condal 1–0 Siero
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
F
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Condal & Siero!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Tercera División RFEF - Gruppe 2 — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sporting Gijón B | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 2 | Covadonga | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 3 | Mosconia | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 4 | Condal | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 5 | Colunga | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 6 | Siero | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 7 | Caudal Deportivo | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 8 | Langreo | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 9 | San Martín | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 10 | Gijón Industrial | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 11 | Lealtad | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 12 | L'Entregu | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 13 | Praviano | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 14 | Ceares | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 15 | Avilés Stadium | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 16 | Llanes | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 17 | Andes | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| 18 | Astur | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Covadonga | 4 | 12 | 3 | +9 | 10 |
| 2 | Colunga | 5 | 9 | 7 | +2 | 10 |
| 3 | Langreo | 4 | 9 | 7 | +2 | 7 |
| 4 | Mosconia | 4 | 8 | 1 | +7 | 10 |
| 5 | Sporting Gijón B | 4 | 8 | 3 | +5 | 12 |
| 6 | Condal | 4 | 7 | 1 | +6 | 10 |
| 7 | Caudal Deportivo | 4 | 7 | 5 | +2 | 9 |
| 8 | Ceares | 5 | 7 | 11 | -4 | 3 |
| 9 | Siero | 4 | 5 | 1 | +4 | 9 |
| 10 | Gijón Industrial | 4 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 11 | Praviano | 4 | 5 | 7 | -2 | 3 |
| 12 | San Martín | 5 | 5 | 10 | -5 | 5 |
| 13 | Llanes | 4 | 5 | 11 | -6 | 2 |
| 14 | Lealtad | 4 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 15 | Astur | 4 | 3 | 8 | -5 | 1 |
| 16 | L'Entregu | 5 | 2 | 6 | -4 | 4 |
| 17 | Andes | 4 | 2 | 6 | -4 | 1 |
| 18 | Avilés Stadium | 4 | 2 | 7 | -5 | 3 |
