The model missed the final outcome (Ilves win 0–3).
The model had projected IF Gnistan at 38.0%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 IF Gnistan Ilves ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-3 ✖ Falsch
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The full-time result was Ilves win 0–3, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 21, 2026 · 00:45 UTC Forecast generated
- xG · IF Gnistan 1.36 — Ilves 1.24
-
Sep 26, 2026 · 09:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Ilves win · 0–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für IF Gnistan & Ilves!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Kansallinen Liiga — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HJK | 14 | 13 | 0 | 1 | 39 |
| 2 | Åland United | 14 | 9 | 1 | 4 | 28 |
| 3 | KuPS W | 14 | 9 | 1 | 4 | 28 |
| 4 | HPS W | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 5 | Ilves | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 6 | IF Gnistan | 14 | 4 | 1 | 9 | 13 |
| 7 | PK-35 Vantaa W | 14 | 2 | 1 | 11 | 7 |
| 8 | VIFK W | 14 | 0 | 2 | 12 | 2 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Åland United | 14 | 41 | 19 | +22 | 28 |
| 2 | HJK | 14 | 38 | 9 | +29 | 39 |
| 3 | KuPS W | 14 | 31 | 21 | +10 | 28 |
| 4 | Ilves | 14 | 27 | 26 | +1 | 22 |
| 5 | IF Gnistan | 14 | 21 | 32 | -11 | 13 |
| 6 | HPS W | 14 | 19 | 15 | +4 | 24 |
| 7 | PK-35 Vantaa W | 14 | 13 | 36 | -23 | 7 |
| 8 | VIFK W | 14 | 8 | 40 | -32 | 2 |