The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected MEAP Nisou at 37.1%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
- 1X2 MEAP Nisou Ziehen ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| MEAP Nisou | 37.1% | 34.9% | +2.2 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 27.1% | +2.5 pp | Aligned |
| Digenis Morphou | 33.3% | 38.0% | -4.7 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 0–0.
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned MEAP Nisou; match finished Draw
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 12, 2026 · 15:58 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · MEAP Nisou 37.0% · Draw 29.6% · Digenis Morphou 33.4%
- xG · MEAP Nisou 1.34 — Digenis Morphou 1.26
-
Sep 12, 2026 · 15:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · MEAP Nisou 2.55 · Draw 3.28 · Digenis Morphou 2.34
- Implied 1X2 · MEAP Nisou 34.9% · Draw 27.1% · Digenis Morphou 38.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 12, 2026 · 15:58 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · MEAP Nisou 2.55 · Draw 3.28 · Digenis Morphou 2.34
- Implied 1X2 · MEAP Nisou 34.9% · Draw 27.1% · Digenis Morphou 38.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 12, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für MEAP Nisou & Digenis Morphou!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
2. Division Zypern — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ethnikos Achna | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 |
| 2 | Enosis Neon Paralimni | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 3 | ASIL Lysi | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 4 | Iraklis Yerolakkou | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 5 | Doxa Katokopias | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 6 | APEA Akrotiri | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 7 | PAEEK | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 8 | Polemidion | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 9 | Spartakos Kitiou | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 10 | Ermis Aradippou | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 11 | Digenis Morphou | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 12 | MEAP Nisou | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 13 | Ayia Napa FC | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 14 | Akritas Chlorakas | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 15 | Halkanoras Idaliou | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 16 | Anagennisi Deryneia | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ethnikos Achna | 2 | 7 | 2 | +5 | 6 |
| 2 | Doxa Katokopias | 2 | 5 | 4 | +1 | 4 |
| 3 | ASIL Lysi | 2 | 4 | 2 | +2 | 4 |
| 4 | Spartakos Kitiou | 2 | 4 | 2 | +2 | 3 |
| 5 | APEA Akrotiri | 2 | 4 | 3 | +1 | 4 |
| 6 | PAEEK | 2 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 7 | Enosis Neon Paralimni | 2 | 3 | 0 | +3 | 4 |
| 8 | Iraklis Yerolakkou | 2 | 3 | 1 | +2 | 4 |
| 9 | Ermis Aradippou | 2 | 3 | 2 | +1 | 3 |
| 10 | Ayia Napa FC | 2 | 2 | 4 | -2 | 1 |
| 11 | Polemidion | 2 | 1 | 3 | -2 | 3 |
| 12 | Akritas Chlorakas | 2 | 1 | 3 | -2 | 1 |
| 13 | MEAP Nisou | 2 | 1 | 4 | -3 | 1 |
| 14 | Anagennisi Deryneia | 2 | 1 | 5 | -4 | 0 |
| 15 | Digenis Morphou | 2 | 0 | 1 | -1 | 1 |
| 16 | Halkanoras Idaliou | 2 | 0 | 2 | -2 | 1 |