The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Ipswich Town Frauen at 35.6%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
- 1X2 Ipswich Town Frauen Ziehen ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Richtig
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Ipswich Town Frauen | 35.6% | 30.1% | +5.6 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 28.2% | +1.4 pp | Aligned |
| Nottingham Forest Frauen | 34.7% | 41.7% | -7.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates Nottingham Forest Frauen's win probability at 41.7%, compared with the model's estimate of 34.7%, a difference of 7.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 1–1.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Nottingham Forest Frauen. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- 1X2: model leaned Ipswich Town Frauen; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Ipswich Town Frauen by 7.0 percentage points (42.6% vs model 35.6%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 06, 2026 · 12:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Ipswich Town Frauen 35.6% · Draw 29.7% · Nottingham Forest Frauen 34.7%
- xG · Ipswich Town Frauen 1.31 — Nottingham Forest Frauen 1.29
-
Sep 06, 2026 · 12:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Ipswich Town Frauen 3.05 · Draw 3.25 · Nottingham Forest Frauen 2.20
- Implied 1X2 · Ipswich Town Frauen 30.1% · Draw 28.2% · Nottingham Forest Frauen 41.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 12:59 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Ipswich Town Frauen 3.05 · Draw 3.25 · Nottingham Forest Frauen 2.20
- Implied 1X2 · Ipswich Town Frauen 30.1% · Draw 28.2% · Nottingham Forest Frauen 41.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Ipswich Town Frauen & Nottingham Forest Frauen!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Women's Championship — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Newcastle United Frauen | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 2 | Sunderland W | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | Wolverhampton Frauen | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 4 | Leicester City WFC | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 5 | Southampton W | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 6 | Nottingham Forest Frauen | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 7 | Ipswich Town Frauen | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 8 | Bristol City Frauen | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 9 | Watford Frauen | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 10 | Burnley Frauen | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 11 | Durham W | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 12 | Sheffield United W | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Newcastle United Frauen | 3 | 7 | 1 | +6 | 9 |
| 2 | Sunderland W | 3 | 6 | 2 | +4 | 7 |
| 3 | Wolverhampton Frauen | 3 | 6 | 3 | +3 | 6 |
| 4 | Bristol City Frauen | 4 | 6 | 6 | 0 | 4 |
| 5 | Leicester City WFC | 3 | 5 | 3 | +2 | 6 |
| 6 | Nottingham Forest Frauen | 3 | 5 | 4 | +1 | 5 |
| 7 | Durham W | 3 | 4 | 9 | -5 | 0 |
| 8 | Southampton W | 3 | 3 | 1 | +2 | 5 |
| 9 | Watford Frauen | 3 | 3 | 7 | -4 | 2 |
| 10 | Ipswich Town Frauen | 3 | 2 | 1 | +1 | 5 |
| 11 | Sheffield United W | 3 | 2 | 8 | -6 | 0 |
| 12 | Burnley Frauen | 4 | 1 | 5 | -4 | 2 |