Prognose-Audit: KF Drita vs Llapi Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Aug 16, 2026 - 14:30
5 1.39
3 1.21
xG Accuracy: 23%

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad Not available

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (8 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 KF Drita KF Drita ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 5-3 ✖ Falsch

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 8 goals materialised
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 16, 2026 · 14:30 UTC Kickoff
  2. FT Full-time result KF Drita win · 5–3

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: No prediction record
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 57/100 · Moderate
  • Validation: Pending
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation pending
Market Compatibility 100/100
Betting Confidence 59/100

Validation Report

Prediction Time: Aug 09, 2026 · 02:46 UTC Snapshot ID: dp-3360764

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result KF Drita win · KF Drita 5–3 Llapi
Prediction No prediction record
Decision Grade Not assessed

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Superliga e Kosovës
  • Vorrichtung: KF Drita vs Llapi
  • Beginnen: 2026-08-16 14:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 39.5% · Ziehen 29.5% · Weg 31.0%
  • xG (zeigt): KF Drita 1.39 — Llapi 1.21 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.3% · NEIN 45.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 54.3% · NEIN 45.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Vorsichtig / Warten

Ergebnis: —

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

November 12, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für KF Drita & Llapi!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Superliga e Kosovës Superliga e Kosovës — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 FC Prishtina 13 10 2 1 32
2 KF Malisheva 13 8 3 2 27
3 KF Drita 13 7 3 3 24
4 SC Gjilani 13 6 4 3 22
5 KF Ballkani 13 6 1 6 19
6 KF Dukagjini 13 4 6 3 18
7 KF Feronikeli 13 4 3 6 15
8 KF Drenica Skënderaj 13 2 6 5 12
9 Llapi 13 2 2 9 8
10 Vushtrria 13 1 0 12 3
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 KF Malisheva 13 27 11 +16 27
2 FC Prishtina 13 25 10 +15 32
3 KF Drita 13 19 11 +8 24
4 SC Gjilani 13 19 13 +6 22
5 KF Ballkani 13 17 11 +6 19
6 KF Drenica Skënderaj 13 13 20 -7 12
7 KF Dukagjini 13 11 11 0 18
8 KF Feronikeli 13 11 16 -5 15
9 Llapi 13 11 26 -15 8
10 Vushtrria 13 7 31 -24 3