Prognose-Audit: Al-Adalah vs Al Saqer Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Al-Adalah

Sep 07, 2026 - 15:30

1 1.26

1 1.34

xG Accuracy: 85%

⚽

Al Saqer

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Al Saqer at 37.1%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad C

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
1X2 Al Saqer Ziehen ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Ergebnis	Modell	Marktschluss	Differenz	Signal
Al-Adalah	33.3%	27.7%	+5.6 pp	Model Higher
Draw	29.6%	28.9%	+0.7 pp	Aligned
Al Saqer	37.1%	43.4%	-6.3 pp	Market Higher

The closing market estimates Al Saqer's win probability at 43.4%, compared with the model's estimate of 37.1%, a difference of 6.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 1–1.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Al Saqer. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Under 2.5 goals aligned with the xG profile
Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

1X2: model leaned Al Saqer; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Al Saqer by 6.3 percentage points (43.4% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

Sep 07, 2026 · 15:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Al-Adalah 33.4% · Draw 29.6% · Al Saqer 37.0%
- xG · Al-Adalah 1.26 — Al Saqer 1.34
Sep 07, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Al-Adalah 3.03 · Draw 3.25 · Al Saqer 2.27
- Implied 1X2 · Al-Adalah 30.6% · Draw 28.5% · Al Saqer 40.9%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 07, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Al-Adalah 3.35 · Draw 3.21 · Al Saqer 2.14
- Implied 1X2 · Al-Adalah 27.7% · Draw 28.9% · Al Saqer 43.4%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 07, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
FT Full-time result Draw · 1–1
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe

Historische Entscheidung No Primary Bet

Ergebnis Missed

Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)

Vorhersagezuverlässigkeit 76/100 · High

Validation: Pass

Beweis ★★★★★

No strong statistical edge
Direction agrees with model lean
Validation passed

Pricing proximity (inverse gap) 68/100

Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 01, 2026 · 02:20 UTC Snapshot ID: dp-6472759

Closing Odds 2.14

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Draw · Al-Adalah 1–1 Al Saqer

Prediction ✖ Missed

Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?: Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?: xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?: Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?: Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

Liga: Saudi-Arabische Division 1
Vorrichtung: Al-Adalah vs Al Saqer
Beginnen: 2026-09-07 15:30:00
1X2 (Modell): Heim 33.4% · Ziehen 29.6% · Weg 37.0%
xG (zeigt): Al-Adalah 1.26 — Al Saqer 1.34 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Al-Adalah & Al Saqer!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Saudi-Arabische Division 1 — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Al Ula Saudi-Arabien	5	5	0	0	15
2	Al Zulfi	6	2	4	0	10
3	Al Taee	6	3	1	2	10
4	Al Anwar	6	2	3	1	9
5	Damac	6	2	3	1	9
6	Al Jabalain	6	2	3	1	9
7	Al Wehda Club	6	1	5	0	8
8	Al-Adalah	6	2	2	2	8
9	Jeddah Club	6	2	2	2	8
10	Al Saqer	6	1	4	1	7
11	Al Najma	6	1	4	1	7
12	Al Orubah	6	1	4	1	7
13	Al-Raed	6	2	1	3	7
14	Al Akhdoud	5	1	3	1	6
15	Hajer FC	6	1	3	2	6
16	Al Jandal	6	1	2	3	5
17	Al Bukayriyah	6	0	2	4	2
18	Al Jeel	6	0	2	4	2

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Al Ula Saudi-Arabien	5	10	1	+9	15
2	Al Wehda Club	6	9	7	+2	8
3	Al Taee	6	9	9	0	10
4	Al-Adalah	6	9	9	0	8
5	Al Jandal	6	9	9	0	5
6	Al Zulfi	6	7	1	+6	10
7	Damac	6	7	6	+1	9
8	Al Najma	6	7	7	0	7
9	Al Akhdoud	5	7	7	0	6
10	Al-Raed	6	7	10	-3	7
11	Jeddah Club	6	6	7	-1	8
12	Al Anwar	6	5	3	+2	9
13	Al Saqer	6	4	3	+1	7
14	Al Jabalain	6	4	4	0	9
15	Al Orubah	6	4	4	0	7
16	Hajer FC	6	4	7	-3	6
17	Al Bukayriyah	6	4	11	-7	2
18	Al Jeel	6	0	7	-7	2