The model missed the final outcome (Tanjong Pagar United win 3–4).
The model had projected Balestier Khalsa at 46.8%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (7 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
- 1X2 Balestier Khalsa Tanjong Pagar United ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 3-4 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Balestier Khalsa | 46.8% | 55.9% | -9.1 pp | Market Higher |
| Draw | 28.6% | 18.4% | +10.2 pp | Model Edge |
| Tanjong Pagar United | 24.5% | 25.7% | -1.2 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 28.6%, compared with the closing market's implied probability of 18.4%, a difference of 10.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Tanjong Pagar United win 3–4.
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on Draw.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Balestier Khalsa by 10.2 percentage points (36.5% vs model 46.8%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 19, 2026 · 11:31 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Balestier Khalsa 46.8% · Draw 28.7% · Tanjong Pagar United 24.6%
- xG · Balestier Khalsa 1.54 — Tanjong Pagar United 1.06
-
Sep 19, 2026 · 11:04 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Balestier Khalsa 1.64 · Draw 4.98 · Tanjong Pagar United 3.56
- Implied 1X2 · Balestier Khalsa 55.9% · Draw 18.4% · Tanjong Pagar United 25.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 11:31 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Balestier Khalsa 1.64 · Draw 4.98 · Tanjong Pagar United 3.56
- Implied 1X2 · Balestier Khalsa 55.9% · Draw 18.4% · Tanjong Pagar United 25.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Tanjong Pagar United win · 3–4
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (10 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Balestier Khalsa & Tanjong Pagar United!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Singapore Premier League — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Albirex Niigata Singapore | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 |
| 2 | Geylang International | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 |
| 3 | Tampines Rovers | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 4 | Tanjong Pagar United | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 5 | Home United | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 6 | Hougang United | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 7 | Balestier Khalsa | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 8 | Young Lions | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Albirex Niigata Singapore | 2 | 7 | 0 | +7 | 6 |
| 2 | Geylang International | 2 | 6 | 1 | +5 | 6 |
| 3 | Tanjong Pagar United | 2 | 4 | 4 | 0 | 3 |
| 4 | Balestier Khalsa | 2 | 3 | 6 | -3 | 0 |
| 5 | Tampines Rovers | 1 | 2 | 0 | +2 | 3 |
| 6 | Home United | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 |
| 7 | Hougang United | 2 | 2 | 5 | -3 | 1 |
| 8 | Young Lions | 2 | 1 | 9 | -8 | 0 |
