Prognose-Audit: Juárez W vs Tijuana F Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Juárez W

Sep 27, 2026 - 01:06

5 1.37

1 1.23

xG Accuracy: 35%

Tijuana F

AI correctly predicted the Juárez W win.

The match finished 5–1, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad B-

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (6 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
1X2 Juárez W Juárez W ✔ Richtig
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 5-1 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Ergebnis	Modell	Marktschluss	Differenz	Signal
Juárez W	38.5%	72.7%	-34.2 pp	Market Higher
Draw	29.6%	17.2%	+12.4 pp	Model Edge
Tijuana F	31.9%	10.1%	+21.8 pp	Model Edge

The closing market estimates Juárez W's win probability at 72.7%, compared with the model's estimate of 38.5%, a difference of 34.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Juárez W win 5–1).

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Juárez W higher (72.7% vs model 38.5%, 34.2 pp), but the model's lean was validated (Juárez W win 5–1).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

Sep 27, 2026 · 01:05 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Juárez W 38.5% · Draw 29.6% · Tijuana F 31.9%
- xG · Juárez W 1.37 — Tijuana F 1.23
Sep 27, 2026 · 00:35 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Juárez W 1.27 · Draw 5.38 · Tijuana F 9.13
- Implied 1X2 · Juárez W 72.7% · Draw 17.2% · Tijuana F 10.1%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 27, 2026 · 01:05 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Juárez W 1.27 · Draw 5.38 · Tijuana F 9.13
- Implied 1X2 · Juárez W 72.7% · Draw 17.2% · Tijuana F 10.1%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 27, 2026 · 01:06 UTC Kickoff
FT Full-time result Juárez W win · 5–1
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait

Ergebnis Validated

Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)

Vorhersagezuverlässigkeit 32/100 · Low

Validation: Fail
Large market gap (34 pp)

Beweis ★★★★★

No strong statistical edge
Market strongly disagrees on price
Validation failed

Pricing proximity (inverse gap) 0/100

Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 00:47 UTC Snapshot ID: dp-10078889

Closing Odds 1.27

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Juárez W win · Juárez W 5–1 Tijuana F

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?: Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?: xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?: Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?: Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Juárez W; market prices Juárez W instead — inputs may be missing or stale.

Model: Juárez W 1.37 xG vs Tijuana F 1.23 → Juárez W 38.5%
Market: Juárez W ~72.7% implied
Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.4% · NEIN 45.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Juárez W & Tijuana F!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Liga MX Femenil — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Monterrey W	9	8	0	1	24
2	América Frauen	8	7	1	0	22
3	Tigres UANL F	9	7	1	1	22
4	Juárez W	9	7	0	2	21
5	Guadalajara W	9	6	0	3	18
6	Atlético San Luis W	9	5	1	3	16
7	Toluca F	8	5	1	2	16
8	Pumas UNAM W	9	4	1	4	13
9	León W	8	4	0	4	12
10	Atlas W	9	3	3	3	12
11	Santos Laguna Frauen	9	4	0	5	12
12	Cruz Azul W	9	4	0	5	12
13	Pachuca W	9	3	1	5	10
14	Atlante W	9	2	1	6	7
15	Querétaro F	9	2	0	7	6
16	Tijuana F	9	2	0	7	6
17	Puebla W	9	1	0	8	3
18	Necaxa W	8	0	0	8	0

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	América Frauen	8	37	7	+30	22
2	Monterrey W	9	35	10	+25	24
3	Tigres UANL F	9	29	9	+20	22
4	Atlético San Luis W	9	22	16	+6	16
5	Guadalajara W	9	20	11	+9	18
6	Toluca F	8	19	15	+4	16
7	Pumas UNAM W	9	17	14	+3	13
8	León W	8	15	12	+3	12
9	Juárez W	9	14	6	+8	21
10	Pachuca W	9	13	13	0	10
11	Puebla W	9	13	38	-25	3
12	Santos Laguna Frauen	9	12	20	-8	12
13	Tijuana F	9	12	24	-12	6
14	Cruz Azul W	9	11	21	-10	12
15	Atlas W	9	10	17	-7	12
16	Querétaro F	9	10	21	-11	6
17	Atlante W	9	6	12	-6	7
18	Necaxa W	8	3	32	-29	0