AI correctly predicted the Kuching FA win.
The match finished 0–2, validating the model's directional assessment.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Kuching FA Kuching FA ✔ Richtig
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 0-2 ✔ Richtig
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Sabah FC | 27.5% | 23.2% | +4.3 pp | Aligned |
| Draw | 29.1% | 25.2% | +3.9 pp | Aligned |
| Kuching FA | 43.4% | 51.6% | -8.3 pp | Market Higher |
The closing market estimates Kuching FA's win probability at 51.6%, compared with the model's estimate of 43.4%, a difference of 8.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Kuching FA win 0–2).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Kuching FA. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Kuching FA higher (51.7% vs model 43.4%, 8.3 pp), but the model's lean was validated (Kuching FA win 0–2).
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 05, 2026 · 11:30 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Sabah FC 27.5% · Draw 29.2% · Kuching FA 43.3%
- xG · Sabah FC 1.13 — Kuching FA 1.47
-
Sep 05, 2026 · 11:04 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Sabah FC 3.90 · Draw 3.58 · Kuching FA 1.75
- Implied 1X2 · Sabah FC 23.2% · Draw 25.2% · Kuching FA 51.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 11:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Sabah FC 3.90 · Draw 3.58 · Kuching FA 1.75
- Implied 1X2 · Sabah FC 23.2% · Draw 25.2% · Kuching FA 51.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Kuching FA win · 0–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Sabah FC & Kuching FA!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Malaysia Super League — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Johor Darul Takzim | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 2 | Kuching FA | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 3 | Selangor FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 4 | Sabah FC | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 5 | Kuala Lumpur FA | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 6 | Terengganu FC | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 7 | Negeri Sembilan FC | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 8 | Penang FC | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 9 | DPMM FC | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 10 | Melaka United | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 11 | Imigresen FC | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 12 | Kelantan Red Warrior FC | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Johor Darul Takzim | 5 | 25 | 0 | +25 | 15 |
| 2 | Kuching FA | 5 | 15 | 4 | +11 | 12 |
| 3 | Selangor FC | 3 | 10 | 3 | +7 | 9 |
| 4 | Negeri Sembilan FC | 4 | 6 | 7 | -1 | 4 |
| 5 | Sabah FC | 3 | 5 | 3 | +2 | 6 |
| 6 | Melaka United | 4 | 5 | 9 | -4 | 3 |
| 7 | Terengganu FC | 4 | 4 | 4 | 0 | 5 |
| 8 | Kuala Lumpur FA | 4 | 4 | 10 | -6 | 6 |
| 9 | Imigresen FC | 4 | 4 | 13 | -9 | 2 |
| 10 | Kelantan Red Warrior FC | 5 | 4 | 24 | -20 | 0 |
| 11 | Penang FC | 4 | 3 | 5 | -2 | 4 |
| 12 | DPMM FC | 3 | 1 | 4 | -3 | 3 |
